Nhân Sự Lãnh Đạo “Tứ Trụ Triều Đình” Tại Đại Hội Đảng Cộng Sản Việt Nam XII

Hoàng Hữu Phước, MIB

Kịch bản nào cho tứ trụ triều đình cuối cùng của Đảng Cộng Sản Việt Nam

Việt Nam khó chọn được người tài

Đó là những tiêu đề xuất hiện trên không gian mạng hiện nay. Dù không bao giờ tôi đọc các bài viết đó do có tính cách của người bình thường – nghĩa là một khi đã biết 2+2=4 thì chẳng hơi đâu xem ai đó rao giảng về 2+2=4, nghĩa là đã nghe quá thừa mứa từ trước 1975 từ báo chí tiếng Việt hay tiếng Anh léo nhéo nói về Cộng Sản Việt Nam để rồi thua te tua thảm hại trước Cộng Sản Việt Nam thì chẳng hơi đâu xem các bài tương tự về Cộng Sản Việt Nam vì biết đó lại là sự léo nhéo lập đi lập lại cũ rích báo hiệu sự bại trận te tua thảm hại tiếp theo của người léo nhéo – và do đã biết quá rõ cái sự phân tích cao siêu của các nhà bình luận thời cuộc cao siêu kiểu TS Trần Minh Hoàng tranminhhoang-styled từ trước đến nay chống Cộng Sản Việt Nam chỉ cho thấy trình độ thấp kém của các nhà bình luận ấy nên sao lại phí thời gian đọc nhảm.

Thế nhưng, Cộng Sản Việt Nam có nổi bật thì thế giới mới uất ức triền miên, theo dõi triền miên, và viết lách chống đối dè bỉu miên triền đến thế. Và nếu họ quan tâm quá mức như thế, trong khi người Việt của nước Việt Nam Cộng Sản lại không quan tâm thì nghe cũng lạ. Vậy thì thử nhìn xem cái họ ở nước ngoài – tức người gốc Việt ở nước ngoài chống Việt – muốn nói lên điều gì từ các tiêu đề ấy.

“Tứ Trụ Triều Đình” là cách gọi giễu cợt ác ý hoặc vui vẻ bình thường dành cho một sự bình thường của một hệ thống phi thường. Ở Việt Nam có 4 đầu não gồm người đứng đầu Đảng Cộng Sản Việt Nam, người đứng đầu Quốc Hội Việt Nam, người đứng đầu Nhà Nước Việt Nam, và người đứng đầu Chính Phủ Việt Nam. Đây là một hệ thống phi thường của tổ hợp Đảng-Nhà Nước-Lập Pháp-Hành Pháp đã chứng minh được tính ưu việt khi dựng xây được nước Việt Nam như ngày nay vượt qua được sự cấm vận hà khắc của “kẻ thù” từng khiến lạm pháp quốc gia phi mã ở mức những 3-con-số cũng như sự tấn công phá hoại của “đồng chí” từng khiến đất nước phải chống chọi sự xâm lược toàn tuyến biên giới phía Bắc và phía Tây Nam buộc phải ra tay cứu vớt cả một dân tộc bên kia biên giới Tây Nam để bản thân phải bị thế giới kết tội xâm lược và gánh chịu thêm các trừng phạt kinh tế mới của những kẻ đã đê hèn để yên cho cái dân tộc ấy chịu thảm họa diệt chủng chẳng qua vì lãnh đạo Khmer Đỏ của dân tộc ấy quyết liệt chống phá Việt Nam.

Thế thì “tứ trụ triều đình” là của Việt Nam. Còn các nước khác thì sao? Ở Mỹ chưa ai nói Quốc Hội là cơ quan quyền lực tối cao, mà chỉ có một quyền lực tối thượng cho phép tổng thống có quyền bác bỏ bất kỳ nghị quyết nào của Quốc Hội không theo ý của Tổng Thống. Ở Mỹ không có thủ tướng. Ở Mỹ Đảng của tổng thống chẳng có quyền lực gì cụ thể vì đã có tổng thống lo tất. Ở Mỹ, quyền lực thứ hai nằm trong tay bộ trưởng ngoại giao. Ở Mỹ, quyền lực thứ ba nằm trong tay FED Cục Dự Trữ Liên Bang. Ở Mỹ, quyền lực thứ tư nằm trong tay CIA Trung Ương Cục Tình Báo. Vậy phải gọi Mỹ là “tứ trụ triều đình” theo kiểu nói về Việt Nam hay “tứ đầu chế” kiểu Đế chế La Mã đây?

Thế thì “tứ trụ triều đình” là của Việt Nam. Còn các nước khác thì sao? Ở Vương Quốc Đại Anh Và Bắc Ái Nhĩ Lan, chưa bao giờ Nữ Hoàng có bất kỳ quyền lực nào trừ quyền an hưởng xa hoa từ tiền thuế của dân, chưa bao giờ Quốc Hội được chính thức gọi là cơ quan quyền lực cao nhất, và đã có nữ hoàng thì không có tổng thống. Quyền lực nước Anh nằm trong tay thủ tướng. Đảng của thủ tướng không có quyền gì cụ thể vì thủ tướng nắm mọi quyền lực rồi. Vậy phải gọi Anh là “nhất trụ triều đình” theo kiểu nói về Việt Nam hay “nhất đầu chế” hoặc bị giễu thành “nhức đầu chế” đây? Và có phải Anh theo chế độ độc tài cá nhân trị không?

Thế thì “tứ trụ triều đình” là của Việt Nam. Còn các nước khác thì sao? Ở Đức Quốc, tổng thống chỉ là đại diện cho quốc gia hoàn toàn không có thực quyền, mọi quyền lực nằm trong tay chỉ của thủ tướng, quốc hội chưa bao giờ được chính thức công bố là cơ quan quyền lực cao nhất của quốc gia, và đảng của thủ tướng cũng chẳng …“tham chính” vì đã có thủ tướng nắm tất tần tật mọi quyền lực. Vậy có phải gọi Đức là “nhất trụ triều đình” theo kiểu nói về Việt Nam hay “nhất đầu chế” hoặc bị giễu thành “nhức đầu chế” đây? Và có phải Đức theo chế độ độc tài cá nhân trị không?

Ấy vậy mà thay vì ca ngợi nét đẹp vũng bền của hình thức trị quốc “tứ trụ triều đình” của Việt Nam do mọi quyền lực đều được sẻ chia, giám quản, và theo sự tổ chức giám sát chặt chẽ về đường lối chính trị cùng sự chịu trách nhiệm của Đảng trước sự sinh tồn phát triển của quốc gia, dân tộc, họ lại xúm lại nói nhăng nói cuội, và giống như trước đây họ liên tục viện dẫn Sấm Trạng Trình để nói Phật Vương sẽ tiêu diệt Cộng Sản (và sau khi quý ông Lăng Tần viết bài Trung Quốc Trong Sấm Trạng Trình thì mấy ông chống Việt bị quê độ, hết còn nói về Phật Vương lếu láo) thì nay họ nói về tứ trụ cuối cùng của Việt Nam cứ như thể Việt Nam sẽ có vùng lên từ nội bộ để Cộng Sản tự bị triệt hạ (do không có bất kỳ thế lực quân sự hay chính trị nào từ ngoại bang có thể động được đến Cộng Sản Việt Nam).

Do Việt Nam vừa là đất nước độc lập, dân chủ, tự do; vừa có kinh nghiệm phát triển bền vững; vừa rút kinh nghiệm thương đau của Mỹ do sự xơ cứng không thay đổi của Hiến Pháp Hoa Kỳ khiến dân tộc Mỹ lâm vào cảnh tự do mua sắm vũ khí sát thương bắn giết bừa bãi đến muôn đời, Việt Nam rất có thể sẽ thay đổi để mạnh hơn, hùng cường hơn, làm đất nước phát triển vững bền, biến Đảng Cộng Sản thành trường tồn hơn. Vì vậy, ắt sẽ có mô hình “ngũ trụ triều đình”, “lục trụ triều đình” hay “đa trụ triều đình” để chứng minh Việt Nam luôn là một cơ thể sống khỏe mạnh, trưởng thành, chứ không mãi là đứa bé nhiều trăm năm tuổi như Hoa Kỳ. Đã là đứa bé thì chỉ có thể khỏe mạnh như Na Tra luôn dưới quyền lực của người khác, hoặc như Hồng Hài Nhi suốt đời chỉ là một đứa tiểu yêu. Việt Nam không bao giờ bắt chước Mỹ hay Anh hay Đức để có cái “nhất trụ triều đình” hay “tứ-trụ-triều-đình Mỹ” đầy khiếm khuyết, quái gở của họ đang đẩy tất cả họ vào những khăn khó đến bờ vực của sự diệt vong.

Còn Việt Nam khó chọn được người tài ư? Thế ai đánh bại Pháp, tiêu diệt Nhà nước Việt Nam Cộng Hòa do Mỹ dựng xây, xô ngã trường thành cấm vận của Hoa Kỳ, và đưa Việt Nam lên vũ đài chính trị cao vời như ngày nay? Đảng Cộng Sản Việt Nam luôn (a) có sẵn đội ngũ đông đúc người tài và (b) không ngừng bồi dưỡng tuyển chọn người tài từ nhân dân Việt Nam vốn luôn đầy ắp người tài. Còn nếu phải học ở Mỹ, phải theo Mỹ, phải chống Việt, để được quý vị đóng dấu người tài lên trán, rồi quý vị than thở Việt Nam khó chọn được người tài ắt là do Việt Nam tinh khôn đã không cho các người tài ấy của quý vị bất kỳ cơ hội được trọng dụng nào để leo cao phá hoại.

Học tập ở đâu nào có gì là quan trọng. Cái chính là đường hướng cùng đầu óc của người đi học ấy ra sao. Phải chăng Mỹ không sẵn lòng chuyển giao kiến thức kinh nghiệm tuyệt hảo cho du học sinh mà chỉ lo “tẩy não” họ để họ thiên về đường hướng chống Cộng tức chống Việt? Nếu họ quan trọng hóa về tư tưởng, tập trung về chính trị tư tưởng đến thế, thì đó cũng là việc bình thường mà chỉ có kẻ ngu mới không thực hiện, và Cộng Sản Việt Nam do khôn ngoan y như Mỹ cũng ra sức đẩy mạnh công tác khoa giáo tư tưởng chống chống Cộng chứ nào có gì khác biệt mà đám chống Việt cứ léo nhéo nói Việt Nam không có người tài do người Việt học ở Việt Nam không có cái gọi là tự do tư tưởng?

Hới ơi, thiên hạ ngoại nhân lại có người lo cho hậu vận của Việt Nam, lo cho không có người tài giỏi giúp Việt Nam, thì không phải là không cảm động lắm ru? Đất nước Việt Nam sẽ hùng cường vì ngay ngoại nhân còn mặt ủ mày dột lắng lo thế kia, huống hồ người Việt Nam lại không hết lòng vì Đảng, vì nước, vì dân hay sao?

Thời thịnh trị của Việt Nam đã đến rồi! Thật lành thay! Thật lành thay!

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế

Kính mời tham khảo:

1) Các bài viết:

Những Lập Luận Kỳ Quái Của Người Tự Xưng là TS Trần Minh Hoàng

Trung Quốc Trong Sấm Trạng Trình

2) Các video clips:

Video clip 1: “Tôi nghĩ nếu đứng ở nghị trường Quốc hội, sự đóng góp, giúp đỡ của mình sẽ có hiệu quả lớn hơn.”  http://www.youtube.com/watch?v=U_jolHcUMX4&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 2: “Hiến pháp nói Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất.”  http://www.youtube.com/watch?v=Mw6WFmZEKjk&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 3: “Luật biểu tình chỉ nên ra nếu như những luận điệu và những nhóm chống Cộng không còn tồn tại trên thế gian này.”  http://www.youtube.com/watch?v=jI2ybZHApM8&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg&index=1&feature=plcp

Video clip 4: “Người ta đã ngụy tạo nên một chuyện khác, làm cho người nghe bực tức lên. Người ta nói rằng tôi nói người dân Việt Nam dân trí thấp. Và đó là lời vu khống. Tôi không bao giờ nói như vậy.”  http://www.youtube.com/watch?v=mHvO-Ge7mdQ&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 5: “Cho tới giờ phút này chỉ có Cộng Sản Việt Nam mới chặn đứng được Cộng Sản Trung Quốc”   http://www.youtube.com/watch?v=rRGAq4_ADd0&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 6: “Không người Việt Nam nào chịu khuất phục trước Trung Quốc cả.”   http://www.youtube.com/watch?v=wd5wRefkc30&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 7: “Khoảng cách giàu nghèo rất lớn, và sắp tới còn lớn nữa. Khoảng cách đó chứng tỏ con đường tự do hóa thương mại ở Việt Nam đã gần thành công.”   http://www.youtube.com/watch?v=vDVNrlZUf7w&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 8: “Tôi rất muốn tự do báo chí theo kiểu tư nhân cũng được ra báo. Nhưng đồng thời tôi cũng phải thông cảm nếu như chính phủ vẫn chưa cho ra cái đó.”  http://www.youtube.com/watch?v=Q9rFRJpm2vk&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg&index=1&feature=plcp

Video clip 9: “Những người chống Cộng viết blog ở nước ngoài họ dùng những chữ cực kỳ tục tĩu khi nói về Việt Nam. Tôi không chấp nhận điều đó!”  http://www.youtube.com/watch?v=nSc_G3YkRyQ&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg&index=1&feature=plcp

Both comments and trackbacks are currently closed.