Đổi Mới Hệ Thống Chính Trị Ư?

Hoàng Hữu Phước, Chính Trị Gia Chính Thống Chính Thức (Nghị Sĩ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam Khóa XIII), Giảng Sư Anh Văn

18-11-2020

Đảng Cộng Sản Việt Nam sau 30-4-1975 đã phạm phải bao sai lầm không thể dung thứ, bắt nguồn từ việc chẳng đoái hoài gì đến gương chính đạo của Hồ Chí Minh, khiến việc “học tập và làm theo lời dạy của Chủ Tịch Hồ Chí Minh” lẽ ra quá dễ dàng với đôi quân hùng hậu của lực lượng kế thừa “vừa hồng vừa chuyên vừa là con người mới xã hội chủ nghĩa” của Đảng lại biến thành việc “đội đá vá trời” khiến 45 năm qua (từ 1975) Việt Nam chưa hề thấy bóng dáng bất kỳ ai trong Đảng thành công trong việc “học tập và làm theo lời dạy của Chủ Tịch Hồ Chí Minh” cả. Vì không học được gì từ Hồ Chí Minh, đội ngũ hùng hậu tinh hoa trí tuệ của Đảng (hoàn toàn không có tên trong danh sách đội ngũ tinh hoa trí tuệ của Việt Nam) né tránh lánh xa trốn biệt “cổ cồn xanh” như tránh tà ma quỷ dữ, chen chúc chen lấn cướp cơ hội của người tài du học bằng tiền thuế của dân để có bằng cấp thạc sĩ/tiến sĩ 100% toàn “cổ cồn trắng” về làm lãnh đạo tất tần tật mọi lĩnh vực trắng-đỏ-xanh-vàng khiến lĩnh vực nào cũng có lắm chuyện tầy huầy đen-bạc.

Sai lầm không thể dung thứ” của Đảng – theo Thạc sĩ Hoàng Hữu Phước – đó là: Đảng đã tập trung chế tác mọi bài bản cho mỗi việc “tất cả vì lợi ích nhóm”.

lợi ích nhóm, Đảng đã tách mình ra khỏi hẳn phạm trù dân tộc để đứng trên dân tộc.

Để tách mình ra khỏi hẳn phạm trù dân tộc, đứng trên dân tộc, Đảng đã bày ra đủ thứ quái đản như:

(a) luật pháp nhũn xèo để các cán bộ lãnh đạo Đảng và gia đình họ dễ dàng thoát nạn khi nhúng chàm;

(b) luật pháp chỉ được động đến các lãnh đạo Đảng chỉ sau khi các bước thủ tục nhiêu khê của Trung Ương Đảng/Bộ Chính Trị được từ-đồ-dần-dà thông qua;

(c) kiểu pháp đình tung hê bùa chú các nhóm từ “có công với cách mạng” và “nhân thân tốt” để giải vây cho các lãnh đạo phạm pháp nghĩa là cho phép những người “có công với cách mạng” và “nhân thân tốt” được đặc quyền phản quốc và hại dân;

(d) cho phép Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Hội Chữ Thập Đỏ được can thiệp vào hoạt động pháp đình Việt Nam để “xin ân xá” cho kẻ phạm pháp tham nhũng tỷ-phú-đô-la như đức ngài P.N.Vu  –  ngay cả khi pháp đình chưa hề tuyên án gì cả –  chỉ vì y trước đó có “âm thầm làm từ thiện hàng nghìn tỷ đồng” (không ai biết mà chỉ có Giáo Hội biết và Hội Chữ Thập Đỏ biết, nhưng chưa hề công khai bảng báo cáo tổng kết thu chi tiêu xài chi tiết từng xu từ “hàng nghìn tỷ đồng” nhận được ấy) tức lấy phần lớn tiền tham nhũng “tàn độc hại nước giết dân” cúng tặng hậu hỹ “từ thiện” giúp xây các chùa hoành tráng;

(e) cho phép người nước ngoài – tức các cá nhân ở Nga như nguyên Tổng thống Cộng hoà Kalmykia thuộc Liên bang Nga Kirsan Ilyumzhinov, phi công vũ trụ Giáo sư Anh hùng Liên Xô Atkov Oleg Yurevich, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Liên bang Nga tại Việt Nam Konstantin Vnukov, Thượng toạ Phó Trụ trì Thánh tích Bồ Đề Đạo Tràng phụ trách Tháp Đại Giác Ấn độ Tiến sĩ Manor Kumar, Hội trưởng Phật giáo Tịnh Độ Tông Nhật Bản Đại lão Hòa thượng Yoshimizu Daichi – được can thiệp vào hoạt động pháp đình Việt Nam –  ngay cả khi pháp đình chưa hề tuyên án mức độ xử tội ra sao  –  để cứu nguy cho kẻ phạm pháp tham nhũng tỷ-phú-đô-la như đức ngài P.N.Vu  vì y trước đó có “quan hệ tốt” với Nga và Phật Giáo khắp cõi ta bà; và

(f) không cho phép “người ngoài Đảng” được có mặt trong đội ngũ “tinh hoa trí tuệ” nắm thực quyền quản trị trong hệ thống Nhà Nước nên chẳng hạn bày ra đủ thứ quy định quỷ quái như hiệu trưởng trường đại học phải là “đảng viên tiến sĩ” khiến đã có những đại học tầy huầy vì có lãnh đạo hạ tiện hạ đẳng hạ cấp, v.v.

Những thí dụ rõ nét nhất về “tinh hoa trí tuệ của Đảng” có dính đến cái khoản “f” ở trên là:

1- Nguyễn Thiện Nhân: Đảng dồn rất nhiều học bổng cao cấp học rất nhiều môn cấp cao khác nhau cho y không để Việt Nam có một người đa tài cao đa kiến thức cao đa giỏi giang cao về chuyên môn nghiệp vụ cao mà chỉ để Đảng có người đeo đầy văn bằng tooòn teeeng quanh cổ để Bộ Trưởng Giáo Dục (chỉ để y rặn đẻ ra đại cuộc khủng hoảng số lượng trường đại học), làm Phó Thủ Tướng (chỉ để y lật đật lập cái gọi là Viện Toán Học ngay khi có một đảng viên tinh hoa trí tuệ tên N.B.C. đoạt giải toán học Fields cũng như lật đật đề xuất cấp nhà cho đảng viên tinh hoa trí tuệ ấy mà 10 năm nay không ai báo cáo cho nhân dân biết cái Viện Toán Học ấy đã làm nên được cái trò trống mái gì), làm Chủ Tịch Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam (chỉ để y phó mặc cho bọn mất dạy chó chết thối hoắc ở Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh gian lận bầu cử Quốc Hội Khóa XIV loại ứng cử viên độc lập Hoàng Hữu Phước), làm Bí Thư Thành Ủy Thành phố Hồ Chí Minh (chi để tuyên bố ủng hộ xài nhiều ngàn tỷ đồng cho Nhà Hát Thủ Thiêm trong khi bó tay chuyện dân khiếu tố kéo dài vụ đất đai Thủ Thiêm còn bản thân không tự vận động nỗi 300 tỷ để được sánh ngang bằng với Thủy Tiên để cứu trợ đồng bào bão lụt 2020), làm gì gì đó trước khi nghỉ hưu trước khi Đảng có thể tổ chức ngợi ca y là “người học trò xuất sắc của Chủ Tịch Hồ Chí Minh”, v.v.

2- Bùi Hiển: Đảng dồn rất nhiều học bổng cao cấp về Tiếng Nga cho Bùi Hiển để có người lãnh đạo Khoa Nga Văn ở Đại Học Sư Phạm Hà Nội, sau đó là Đại Học Sư Phạm Ngoại Ngữ Hà Nội, rồi làm Phó Hiệu Trưởng trường này, chỉ để Tiếng Nga biến mất hoàn toàn khỏi hệ thống đầu tư “ngoại ngữ” của Nhà Nước trong hệ thống giáo dục tiểu học/trung học, và chỉ để y đề xuất “cải tiến chữ quốc ngữ” mà y đã “theo đuổi từ lâu” những 20 năm trước đó, lúc còn nắm quyền bính chỉ về Tiếng Nga. Xin hãy đọc các bài sau của “người ngoài Đảng” Hoàng Hữu Phước:

Cải Tiến Chữ Viết Tiếng Việt

Cải Tiến Chữ Viết Tiếng Việt – Bài 2.

3- Đặng Hùng Võ và Trần Quốc Vượng cùng các tinh hoa trí tuệ khác của Đảng: Xin hãy đọc các bài sau của tác giả “tinh hoa trí tuệ ngoài Đảng” Hoàng Hữu Phước:

Hội Chứng “Đổi Mới Tư Duy”

Hội Chứng Bầy Đàn – Vấn Đề Bô Xít Ở Việt Nam

4- Hồ Ngọc Đại: Xin hãy đọc nhiều bài báo qua công cụ Google Search để biết ông này là tiến sĩ tâm lý học Liên Xô, cha đẻ “công nghệ giáo dục” được Bộ Giáo Dục và Đào Tạo cho phép sử dụng cuốn Tiếng Việt 1 của ông được áp dụng đại trà năm 2013 và khi chính Bộ ấy quyết định kết thúc thử nghiệm “công nghệ” này năm 2019 thì đã gây ra sự căng thẳng “bất tuân” nào. Bất tuân là đặc quyền của giới tinh hoa trí tuệ của Đảng.

5) Võ Đại Lược: Võ Đại Lược là cái tên mà Thạc sĩ Hoàng Hữu Phước chỉ nghe đến lần đầu tiên trong cuộc đời nghiên cứu học thuật hàn lâm của mình để biết hóa ra Đảng có vị tinh hoa trí tuệ này qua bài báo cho rằng ông ta đã tuyên bố rằng

-“quan điểm kinh tế nhà nước là chủ đạo dẫn đến nguy cơ tham nhũng, và rằng

– đổi mới chính trị đang chậm hơn so với đổi mới kinh tế; do đó, đã đến lúc phải đổi mới hệ thống chính trị để theo kịp kinh tế.

Năm 2008 tôi đã gọi “TS” là “Thằng Say”, nhưng Võ Đại Lược là tinh hoa trí tuệ của Đảng nên tôi không dám gọi y là Thằng Say mà sẽ luôn bắt chước báo chí Việt Nam để gọi y là Tê Ét (dù tôi chớ biết TS trước tên của y có nghĩa là gì).

Hoàng Hữu Phước tôi đây chỉ dám nêu các ý kiến “thô thiển” ở cấp độ thạc-sĩ-của-dân-không-xài-tiền-thuế-của-dân như sau để chõi lại cấp độ T-S-của Đảng-chỉ-toàn-xài-tiền-thuế-của-dân:

(a) Chỉ có tinh hoa trí tuệ của Đảng mới bảo “quan điểm kinh tế nhà nước là chủ đạo dẫn đến nguy cơ tham nhũng”, chứ Hoàng Hữu Phước đã nhiều chục năm qua giải thích về tham nhũng đến từ đâu, mà cụ thể là trong tháng 11-2020 này đã nhắc lại trên LinkedIn rằng:  

(b) Chỉ có tinh hoa trí tuệ của Đảng mới bảo “đổi mới chính trị đang chậm hơn so với đổi mới kinh tế; do đó, đã đến lúc phải đổi mới hệ thống chính trị để theo kịp kinh tế”, vìrằngcái gọi là “đổi mới kinh tế” thì ngàn năm mới có một và phải trên bình diện toàn cầu, thí dụ như quan hệ biện chứng theo học thuyết duy vật lịch sử của Chủ Nghĩa Marx giữa phương thức sản xuất, lực lượng sản xuất, tư liệu sản xuất, công cụ sản xuất, quan hệ sản xuất kể cả quan hệ sở hữu tư liệu sản xuất ở những giai đoạn lịch sủ nhất định của xã hội loài người, không phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của con người. Như vậy, chủ nghĩa tư bản về kinh tế đã xuất hiện và tồn tại từ lâu, còn chủ nghĩa cộng sản về kinh tế đã xuất hiện không lâu và tồn tại không đủ lâu để thay thế chủ nghĩa tư bản về kinh tế trên phạm vi toàn cầu. Tinh hoa trí tuệ của Đảng Võ Đại Lược muốn phơi bày cái hỗn độn gì đây? Phải chăng nhơn loại đã có – mà điển hình là Tê-Ét Võ Đại Lược đã rặn đẻ ra được – học thuyết kinh tế mới để thay thế chủ nghĩa tư bản về kinh tế sau khi chủ nghĩa cộng sản về kinh tế đã thất bại hoàn toàn? Phải chăng chính vì có sự xuất hiện của chủ nghĩa tư bản về kinh tế nên mới có thế giới nghị viện dân chủ ngày nay và học thuyết kinh tế mới do Tê-Ét Võ Đại Lược đã rặn đẻ ra sẽ biến thế giới nghị viện dân chủ ngày nay thành thế giới vô chính phủ? Phải chăng Tê-Ét Võ Đại Lược thông tuệ đến độ cho rằng khi có “tự do hơn” và có nhiều hình thức mới trong khinh doanh nghĩa là “đổi mới kinh tế”, và vì có “đổi mới kinh tế” nên hệ thống chính trị Việt Nam phải thay đổi để theo kịp con vịt kinh tế lạch bạch vinh diệu của nước non nhà? Tê-Ét Võ Đại Lược đã lẫn lộn giữa cải cách hành chính công (mà Việt Nam ì ạch mãi mà cái đạo đức công vụ vẫn không khá hơn), tính minh bạch (mà Việt Nam vẫn chưa sáng tỏ hơn), luật pháp nghiêm minh (mà dân Việt Nam vẫn chớ có kiêng sợ), và đổi mới cơ chế (mà Việt Nam hóa phép biến thành tấm bình phong “chính quyền đô thị” hoặc “bốn-chấm-không”), để trộn thành nồi cám heo có dán chữ “đổi mới kinh tế” và “đổi mới hệ thống chính trị”.

(c) Chỉ có tinh hoa trí tuệ của Đảng mới bảo “đã đến lúc phải đổi mới hệ thống chính trị để theo kịp kinh tế” vìrằng chỉ có giới tinh hoa trí tuệ của Đảng mới thỉnh thoảng lúc nghỉ hưu không còn ghế để giữ ghịt mới tuyên bố vung vít ai muốn hiểu sao thì hiểu. Nội hàm “đổi mới hệ thống chính trị” – nếu không kèm theo các nội dung biện luận làm sáng tỏ vấn đề – sẽ luôn là sự hàm hồ lồ lộ ngụ ý đặt dấu chấm hết cho chế độ chính trị hiện hành. Trong khi đó, người ngoài Đảng Hoàng Hữu Phước mỗi khi nêu vấn đề “đổi mới hệ thống chính trị” luôn đường đường chính chính minh bạch nội dung chi tiết nhằm làm vững mạnh hơn cho chế độ chính trị hiện hành, cứu chế độ chính trị hiện hành thoát khỏi bàn tay phá hoại của đám tinh hoa trí tuệ của Đảnglực lượng kế thừa của Đảng cùng truyền thông chính thống chả ra chi của Đảng, chẳng hạn như về “đổi mới” qua vài bài tiêu biểu sau của tinh hoa trí tuệ ngoài Đảng Hoàng Hữu Phước:

Thay Đổi Hệ Thống Chính Trị Tại Việt Nam  02-02-2016

Giới Tinh Hoa Chính Trị Việt Nam Sẽ Phải Thay Đổi Năm 2021 23-11-2016

Đảng Bây Giờ Mới Trở Lại Gần Đúng Là Đảng  22-12-2017

Chuẩn Mực 46 Của Nghị Sĩ Việt Nam  04-02-2018

Không Dám Thay Đổi Ư?  05-8-2019

Cộng Sản Việt Nam Phải Dân Tộc Và Thiên Khổng  28-6-2019

Chỉ vì toàn ban lãnh đạo Đảng ban đầu thiếu vắng các nhà đại trí thức thực thụ nên mới lầm tưởng rằng cứ cho con em cán bộ cộng sản đi du học là Đảng sẽ có trong tay đội ngũ trí thức hồng chuyên, nên đến nay sau 75 năm mà vẫn có kẻ tuyên bố “quan điểm kinh tế nhà nước là chủ đạo dẫn đến nguy cơ tham nhũng” cứ như thế “tham nhũng” vẫn chỉ là “nguy cơ” và cứ như thể “quan điểm” chứ không phải sự suy đồi dạo đức và tha hóa xã hội cùng luật pháp nhũn xèo mới dẫn đến tham nhũng.

Chỉ vì toàn ban lãnh đạo Đảng thiếu vắng các nhà đại trí thức nên mới lầm tưởng rằng cứ cho con em cán bộ cộng sản đi du học là Đảng sẽ có trong tay đôi ngũ trí thức, nên đến nay sau 75 năm mà vẫn có kẻ tuyên bố “đã đến lúc phải đổi mới hệ thống chính trị để theo kịp kinh  tế”  cứ như thế kinh tế Việt Nam đang phát triển như vũ bão như giông như gió, cứ như thể kinh tế Việt Nam quyết định đường lối chính trị chứ không phải ngược lại, và cứ như thể “đổi mới” là chuyện mà Đảng phải nhờ Tê-Ét Võ Đại Lược hét lên nhắc cho mới nhớ.

Hỡi ôi, tiền thuế của dân và tài nguyên quốc gia nào phải đâu là rác hoặc là tài sản riêng của Đảng mà Đảng tự cho mình cái quyền tự do phí phạm đem sử dụng đào tạo ra bọn người ngợm như thế để ngồi ngoáy mông trên đầu dân, làm chủ của dân như thế kia!

Đổi mới hệ thống chính trị ư?

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế, Giảng-sư Anh-văn (Nguyên giảng viên English Lexicology, British Civilization & Literature, English Composition, Business English, Interpretation & Translation, và English Grammar tại các trường Cao Đẳng Sư Phạm TP HCM, Đại Học Ngoại Ngữ Hà Nội, Trung Tâm Điều Phối Đại Học Michigan, Trung Tâm Nghiên Cứu & Dịch Thuật Thành phố Hồ Chí Minh, Trung Tâm Ngoại Ngữ -Tin Học FOSCO KM, Đại Học Văn Lang, và Trường Cao Đẳng Doanh Thương Hoa Kỳ, v.v.), Nhà Biện-thuyếtNghị-sĩ Khóa XIII.

Twitter: @HoangHuuPhuoc (tham gia từ 2008 bằng tiếng Anh), @RealHoangHPhuoc (tham gia từ 2017 bằng tiếng Anh)

Parler: @hoanghuuphuoc (tham gia từ 2020 bằng tiếng Anh)

GAB: @HoangHuuPhuocVietnam (tham gia từ 2020 bằng tiếng Anh)

Anphabehttps://www.anphabe.com/profile/hoanghuuphuoc (tham gia từ 2008 bằng tiếng Việt)

LinkedInhttps://vn.linkedin.com/in/hoanghuuphuoc (tham gia từ 2008 bằng tiếng Anh và Việt)

WordPress (tham gia từ 2013 bằng tiếng Anh và Việt): https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com

Tham khảo:

Bầy đàn: Hội Chứng Bầy Đàn – Vấn Đề Bô Xít Ở Việt Nam  20-8-2013

Bùi Hiển: Cải Tiến Chữ Viết Tiếng Việt ,  Cải Tiến Chữ Viết Tiếng Việt – Bài 2.

Cướp cơ hội du học của người tài bằng tiền thuế của dân: Niềm Đau Chôn Dấu – Nỗi Hận 24 Năm 10-11-2020

Đảng Cộng Sản phải thay đổi: Cộng Sản Việt Nam Phải Dân Tộc Và Thiên Khổng  28-6-2019

Đảng thay đổi: Đảng Bây Giờ Mới Trở Lại Gần Đúng Là Đảng  22-12-2017

Đảng thiếu vắng các nhà đại trí thức: Đoàn Trung Kiên  30-8-2020

Đặng Hùng Võ và Trần Quốc Vượng cùng các tinh hoa trí tuệ khác của Đảng: Hội Chứng “Đổi Mới Tư Duy , Hội Chứng Bầy Đàn – Vấn Đề Bô Xít Ở Việt Nam  20-8-2013

Đạo đức công vụ: Đạo Đức Công Vụ  07-5-2020

Giải thích về tham nhũng: Phát biểu của Đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước tại Quốc Hội ngày 07-11-2013 về Tham Nhũng  09-11-2013

Gian lận bầu cử Quốc Hội Khóa XIV loại ứng cử viên độc lập Hoàng Hữu Phước: Thư Gởi Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân  VI PHẠM LUẬT BẦU CỬ 14-6-2017

Giới tinh hoa chính trị Việt Nam sẽ phải thay đổi: Giới Tinh Hoa Chính Trị Việt Nam Sẽ Phải Thay Đổi Năm 2021 23-11-2016

Hiệu trưởng đại học phải là “đảng viên tiến sĩ”: Nghị Sĩ Đặng Thành Tâm 09-6-2019

Hồ Chí Minh: Hồ Chí Minh – Cách Mạng Tháng Tám – Giải Phóng Miền Nam 11-9-2015

Làm Bộ Trưởng Giáo Dục: Nguyễn Thiện Nhân Đi Sau  31-10-2019

Làm Chủ Tịch Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc: Nguyễn Thiện Nhân Lại Nói Sai  14-7-2020

Làm Phó Thủ Tướng: Người Việt Lại Phải Ưu Tiên: Tiếc Cho Ý Kiến Chỉ Đạo Của Phó Thủ Tướng Nguyễn Thiện Nhân  14-10-2018

Luật pháp nhũn xèo: Quyền Lực Nhũn Xèo 09-11-2017

Năm 2008 tôi đã gọi TS là Thằng Say: Những Lập Luận Kỳ Quái Của Người Tự Xưng Là TS Trần Minh Hoàng  09-6-2008

Nghị sĩ Việt Nam thay đổi: Chuẩn Mực 46 Của Nghị Sĩ Việt Nam  04-02-2018

Người ngoài Đảng: Ngoài Đảng 13-4-2020

Nguyễn Thiện Nhân: Nguyễn Thiện Nhân 10-6-2016

Nhà Hát Thủ Thiêm: Nhà Hát Thủ Thiêm 30-10-2018

Suy đồi đạo đức: Băn Khoăn Phiền Muộn  23-4-2020

Thạc sĩ/tiến sĩ: Trình Độ Thạc Sĩ – Tiến Sĩ Việt Nam 30-12-2015

Tham nhũng: Diệt Tham Nhũng 30-10-2015

Thay đổi: Không Dám Thay Đổi Ư?  05-8-2019

Thay đổi hệ thống chính trị: Thay Đổi Hệ Thống Chính Trị Tại Việt Nam  02-02-2016

Trắng-đỏ-xanh-vàng-đen-bạc: trắng = cổ cồn trắng; đỏ = cán bộ đảng hồng chuyên; xanh = cổ cồn xanh; vàng = “nghệ thuật/ca nhạc” ngoại lai ru ngủ; đen = vầy đoàn tham nhũng; bạc = tinh hoa trí tuệ truyền thông chính thống cùn

Both comments and trackbacks are currently closed.