Bổ Sung Khẩn

Hoàng Hữu Phước, MIB

20-12-2018

Do Tết đã quá cận kề, phần sau đây để bổ sung khẩn cho bài Hoàng Hữu Phước Người Việt Nam Đầu Tiên:

69) Người đầu tiên và duy nhất (a) hiểu rõ nội dung quái gở đầy xui xẻo và tiêu cực của bài hát Happy New Year của ban nhạc ABBA (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/01/04/can-loai-bo-viec-phat-bai-ca-happy-new-year-cua-abba-dip-tet/), và (b) do đó suốt 40 năm qua từ lúc còn là sinh viên Anh Văn trường Đại Học Văn Khoa Thành Phố Hồ Chí Minh cho đến thời đại xa lộ thông tin hung hãn hừng hực hoành hành đã và đang luôn kiên trì đả phá, chê bai, miệt thị, yêu cầu không phát bài hát ấy vào các dịp Tết Dương Lịch và Nguyên Đán ở Việt Nam.

*********

Vài năm trở lại đây đã có những năm các đài truyền hình Việt Nam dước ảnh hưởng tác động bởi ý kiến tuyệt đối đúng của Hoàng Hữu Phước đã không còn phát bài Happy New Year của ban nhạc ABBA. Tuy nhiên Tểt năm 2018 vừa qua lại có sự lom khom nhổm dậy của cái zombie ấy, ắt do những người chịu trách nhiệm có hiểu biết trước đây công nhận rằng Hoàng Hữu Phước nói đúng chính xác, nay đã hoặc về hưu hoặc thăng chức, bỏ vị trí lại cho những cán bộ trẻ người non dạ làm truyền thông mà những người này không chịu đọc blog của Hoàng Hữu Phước nên trí hóa kinh nghiệm trớt qướt không thể nâng cao tay nghề nghiệp vụ truyền thông mới cứ hễ “Tết” đến là đương nhiên mụ mỵ tự động như robot chứ không phải con người có trí tuệ sử dụng lại cái bài Happy New Year của ban nhạc ABBA ấy.

Nay Tết đang đến, tôi xin nhắc các em các cháu trẻ măng non U40 truyền thông truyền hình và ông bạn U60 Bộ trưởng Truyền Thông rằng:

a) Hãy xem lại bản dịch bài Happy New Year của ban nhạc ABBA của Hoàng Hữu Phước tại đây để hiểu ý nghĩa tiếng Việt của bài ca ấy để biết nó xui xẻo tiêu cực thê thảm đến dường nào nên không bao giờ thích hợp để phát vào các ngày Tết quan trọng của Việt Nam: https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/01/04/can-loai-bo-viec-phat-bai-ca-happy-new-year-cua-abba-dip-tet/

b) Hãy xem tại đây để biết rằng thể theo yêu cầu của vài cô giáo Anh văn là học trò của tôi, tôi đã chế tạo lời Việt cho bài duy nhất đúng được hát ca khắp năm châu bốn biển khi Tết Dương Lịch đến (tức bài Auld Lang Syne) để các cô sử dụng cho học sinh trung học của các cô từ Tết 2016 đến nay: https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/12/31/bai-ca-goi-hoc-tro/.

*********

Kính lạy xin các em các cháu truyền thông phát thanh truyền hình không phát bài hát Happy New Year của ban nhạc ABBA trong Tết Dương Lịch và Tết Nguyên Đán 2019 này vì tôi có thói quen tự động chuyển kênh sang các đài nước ngoài ngay khi nghe tivi trỗi lên khúc nhạc bi ai sầu thảm ấy, mà nếu vậy tôi sẽ bỏ nhỡ bài phát biểu chúc Tết của Ông Nguyễn Phú Trọng là vị Tổng Thống duy nhất mà từ Tết 1976 đến nay tôi mới muốn lắng nghe đầy đủ nội dung phát biểu của Ngài.

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế, Giảng-viên Anh-văn, Chính-trị Gia, Nhà Cộng-sản Dân-tộc Thiên Khổng

Tham khảo khác:

Nên Có Lựa Chọn Khác Thay Thế Bài Ca Happy New Year của Abba  25-01-2014

Cần Loại Bỏ Việc Phát Bài Ca Happy New Year của Abba Dịp Tết  04-01-2015

Cùng Hát Chúc Mừng Năm Mới 2016  21-12-2015

Bài Ca Gởi Học Trò   31-12-2015

Hoàng Hữu Phước, Người Việt Nam Đầu Tiên

Hoàng Hữu Phước, MIB, Chính Trị Gia

19-12-2018

Nhận thấy chính tôi đã đề ra tiêu chuẩn mới cho các nghị sĩ tương lai (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2018/02/04/chuan-muc-46-cua-nghi-si-viet-nam/), đồng thời nêu rõ rằng các ứng viên nghị sĩ không thể chỉ có lý lịch ghi đã giữ chức vụ gì từ năm nào đến năm nào mà phải có chi tiết các công trạng, để những đứa “đắc cử nghị sĩ với số phiếu rất cao” như mấy thằng Trịnh Xuân Thanh (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/08/10/cum-3-bai-ve-su-co-trinh-xuan-thanh-bai-2/) và Trần Hoàng Ngân (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/06/14/thu-goi-chu-tich-quoc-hoi-nguyen-thi-kim-ngan-2/), v.v., không bao giờ có thể trắng trợn cướp ghế nghị sĩ của ứng viên “ngoài Đảng và tự ứng cử” Hoàng Hữu Phước như tầy huầy trong Khóa Quốc Hội XIV vừa qua;

Tôi sau khi nhớ mình đã xem phim 2012 thấy cơn Đại Hồng Thủy phủ đầu nhấn chìm ngọn Sagamatha (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/02/23/5284/) và trọn dãy Hy Mã Lạp Sơn, biến mọi thứ trên đời này thành cái cuối cùng của hậu chung khiến mọi cái sót lại thành cái đầu tiên của khởi thủy, trong khi tôi trình độ thấp lè tè chỉ cao nhỉnh hơn ngọn Hoàng Liên Sơn của Việt Nam có sáu mươi tám mét chẵn nên cũng chẳng quan tâm gì đến việc vắt kiệt sức để nhớ xem bản thân đã từng là “người đầu tiên” trong những việc quỷ quái gì;

Song, chỉ vì không nở thấy các học trò mình trong lúc phải lo toan mua sắm tàu canoe cao tốc Hoa Kỳ và lương khô Hàn Quốc chờ ngày tận thế 2012 miệng mồm lại bàn luận chuyện linh tinh của mấy cái “đầu tiên” của “Thầy” mình, tôi đành viết ra đây dăm ba cái lặt vặt dưới đây, không theo thứ tự trước sau của biên niên sử chronical và cũng chẳng theo thứ tự mẫu chữ cái alphabet mà đầu óc mụ mẫm của tôi còn mơ hồ nhớ được tôi đã là “người đầu tiên” thực hiện hay “chế tạo” ở Việt Nam để học trò tôi có được một định mức khuây khỏa để in ra giấy cho vào ống đồng đem theo con tàu bập bềnh vượt sóng hồng thủy với ngựa voi dê cùng ểnh ương hải mã chuột chù.

Sau đây là một ít cái hoặc sự hoặc cái sự mà chính tôi là người đầu tiên (nghĩa là sau này có vô số người bắt chước tự tiện tự do sử dụng) hoặc là người đầu tiên duy nhất (nghĩa là vẫn chưa có ai bắt chước sử dụng) thực hiện, sáng tạo, sáng tác.

Tất nhiên, đối với bất kỳ ai lảm nhảm cho rằng tôi đã mạo nhận danh “người đầu tiên” của ai khác, tôi thách thức họ hãy đưa ra bằng chứng để chống lại tôi. Mà hãy hượm đã nào, tại sao kẻ “người đầu tiên” ấy của họ không dám tự mình viết blog bằng tiếng Anh hay tiếng Việt để tự đưa ra bằng chứng chứng minh mình mới là “người đầu tiên” của mục hay những mục số mấy của những liệt kê sau đây cơ chứ? Tôi bảo đảm 100% rằng tất cả những người quen biết tôi chỉ thuộc một trong hai hạng người gồm (a) những người ngợi ca tôi; và (b) những người tuy ganh ghét với tôi nhưng lại cực kỳ khiếp sợ tôi đến độ sống như con đà điểu rúc đầu xuống cát chổng mông lên trời ngay khi nhìn thấy tôi đường bệ đi đến chứ không đời nào dám nói lên sự ganh ghét đó, do tôi biết thấu đáo những trò bẩn thỉu vô đạo đức của họ nơi trường học, chốn cơ quan, và ở thị trường này, đến độ họ không bao giờ dám chường mặt trên không gian mạng với tên thật cả. Đối với bọn láo xạo láo toét ấy thì tôi không tin là chúng đần đến độ nhá nhá thông tin cho người khác về một tiêu cực láo xạo nào đó về Hoàng Hữu Phước cả.  Vả, một khi làm gì có chuyện có bất kỳ ai trên đời này lại giỏi hơn Hoàng Hữu Phước đối với những việc nhỏ xíu tầm thường  sau đây, quý độc giả cứ an nhàn thư thái đọc xem thoải mái.

Tôi, Hoàng Hữu Phước, là

1) Người đầu tiên và duy nhất của dân tộc Việt Nam được ngợi khen tài đức vẹn toàn “bằng thủ bút” (tức có bằng chứng cụ thể) bởi một giáo sư Việt Nam uyên bác lừng danh (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/02/22/toi-va-thay-nguyen-quang-to/).

2) Người đầu tiên và duy nhất ở Việt Nam có một trợ lý tận trung tận tín tận lực xuất sắc đoan chính đẳng cấp cao được mọi doanh nhân có trí tuệ đẳng cấp cao và các lãnh đạo Đảng Cộng Sản và Chính phủ biết đến (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/12/22/lai-thu-truc/).

3) Người đầu tiên và duy nhất ở Việt Nam giảng dạy các môn Lexicology, Debating, và Business Contracts.

4) Người đầu tiên và duy nhất ở Việt Nam làm bài tiếng Anh luôn cho thí dụ bằng thơ ca (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/02/22/toi-va-co-truong-tuyet-anh/).

5) Người đầu tiên và duy nhất ở Việt Nam được giảng sư duy nhất hàng đầu luận văn Anh ở Việt Nam thương yêu, ngợi khen tài năng và tư cách (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/02/22/toi-va-thay-le-van-diem/).

6) Người đầu tiên và duy nhất ở Việt Nam được giảng sư nổi tiếng của Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam Việt Nam tiến cử hiền tài cho ngành An Ninh Tình Báo của nước Việt Nam thống nhất (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/12/26/toi-va-nganh-an-ninh-tinh-bao/).

7) Người đầu tiên và duy nhất quyết định tạo ra và sử dụng sử dụng cách viết “Hochiminh City”. (Ngay sau ngày giải phóng, các lớp Anh Văn các trường đại học Việt Nam dùng “Ho Chi Minh City” trong khi tôi dứt khoát chỉ dùng “Hochiminh City” không những trong bài viết ở đại học cuối những năm 1970 của Thế kỷ trước và đầu những năm 1980 cũng của Thế kỷ trước mà sau này còn trong tất cả các công văn bằng tiếng Anh tôi viết thay mặt Công ty CIMMCO International gởi Ủy Ban Nhân Dân Tp Hồ Chí Minh, Ngân hàng Vietcombank, các Sở Ban Ngành Tp Hồ Chí Minh, và các cơ quan trung ương suốt từ thập niên 1980 của Thế kỷ trước tức thời điểm tôi là nhân sự duy nhất ở Thành Phố Hồ Chí Minh hoạt động xuất nhập khẩu và đối ngoại trực tiếp với lãnh đạo chính quyền Thành Phố Hồ Chí Minh cho đến nửa đầu thập niên 1990 cũng của Thế kỷ trước. Lý do: tôi theo kiểu đặt lên của Leningrad và Stalingrad, và phù hợp với cách viết tiếng Anh thuận tiện cho người nước ngoài. Và Hochiminh City đã tự động được sử dụng song hành với Ho Chi Minh City).

8) Người đầu tiên tạo ra kiểu viết “những năm 90 của thế kỷ trước” / “thập niên 90 của thế kỷ trước”/ “những năm nửa đầu của thập niên 80 của thế kỷ trước” v.v. bắt đầu từ ngày 01-01-2000 tức đầu Thế kỳ XXI trên tất cả các bài viết tiếng Việt và tiếng Anh trên HR Online của Manulife mà tất cả 400 nhân viên và 7.000 đại lý tại các văn phòng chi nhánh của Manulife đều nhiệt liệt ủng hộ thích thú tìm đọc mỗi chiều Thứ Sáu. Hiện nay cách viết cầu kỳ mang đặc sệt dấu ấn dài dòng nổi tiếng đặc thù đặc trưng ấy của Hoàng Hữu Phước là duy nhất tại Việt Nam này, đã được tự do mô phỏng theo và xuất hiện cực kỳ thường xuyên trên báo chí và các phương tiện truyền thông đại chúng khác như truyền hình, truyền thanh, và báo mạng.

9) Người đầu tiên và duy nhất nêu tầm quan trọng của Formal English (tiếng Anh trang trọng, hàn lâm, đẳng cấp cao, thượng lưu, nghiêm túc) từ đầu những năm 70 của thế kỷ trước nhằm đả phá lập luận càn quấy của Phương Tây ít học và người Việt Nam kém hiểu biết vốn luôn cổ súy cho văn nói bình dân Informal English do nó không khó dạy và chẳng khó học, và cho đến nay tôi vẫn là người duy nhất cổ súy cho Formal English, nhờ vậy tôi là người Việt Nam duy nhất viết lách tiếng Anh chuẩn mực hàn lâm tại Việt Nam và trên các trang mạng quốc tế mà điển hình là Twitter.

10)  Người đầu tiên đặt vấn đề và đến nay vẫn còn là người duy nhất kêu gọi phân định hai thể loại ngôn ngữ Việt trang trọng hàn lâm và ngôn ngữ Việt bình dân vốn là hai mặt của ngôn ngữ không bao giờ thiếu ở các ngôn ngữ văn minh trên thế giới mà chính quyền Việt Nam sau ngày 30/4/1975 đã hoàn toàn sai bậy khi chẳng còn màng đến (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2016/02/05/giao-thoa-ngon-ngu-viet-anh-va-thuc-chat-van-de-giu-gin-su-trong-sang-cua-tieng-viet/).

11) Người đầu-tiên đặt vấn-đề tái-lập dấu gạch-nối của tiếng Việt mà Việt-Nam sau ngày 30/4/1975 đã tự-động loại bỏ, và đến nay tôi vẫn còn là người Việt duy-nhất trên thế-giới kêu gọi sự quan tâm đến “vấn-đề quan-trọng” này của Tiếng Việt (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/10/25/vu-khi-toi-thuong-cua-tieng-viet-cho-thoi-ky-thuat-so-hoi-uc-ve-mot-su-that-chang-con-nguoi-viet-nam-nao-tren-the-gioi-con-nho-hay-biet-den/).

12) Người đầu tiên và đến nay vẫn là người duy nhất cho ra định nghĩa hoàn toàn đúng về từ “phản biện” (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2016/08/02/phan-bien/).

13) Người đầu tiên và đến nay vẫn là người duy nhất cho nhận xét hoàn toàn đúng về cụm từ “đi tắt đón đầu” (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/09/08/di-tat-don-dau/).

14) Người đầu tiên thực hiện thành công chuyến xuất khẩu gạo có giá trị thương mại đầu tiên của toàn cõi Việt Nam (Báo Sài Gòn Giải Phóng số ra ngày 05-4-2009, bài “Người Đầu Tiên Góp Phần Đưa Hạt Gạo Đi Xa” của nhà báo Nguyễn Duy viết kỷ niệm 20 năm ngày đầu tiên xuất khẩu gạo; và Báo Tuổi Trẻ số ra ngày 04-12-2009 với loạt bài “Hành Trình Hạt Gạo Việt: Gạo Việt Ra Chợ Quốc Tế” của nhà báo Quốc Việt và Trần Mạnh viết kỷ niệm 20 năm ngày đầu tiên xuất khẩu gạo).

15) Người đầu tiên đề xuất các từ ngữ quy cách gạo tiếng Việt thích hợp khi diễn giải tài liệu tiếng Anh trong khóa tập huấn đầu tiên kéo dài 10 ngày tại Khách Sạn Majestic Số 1 Đồng Khởi Quận 1 Thành Phố Hồ Chí Minh cho tất cả các lãnh đạo Công ty và phòng ban của Vinacontrol Thành Phố Hồ Chí Minh đáp ứng yêu cầu của chuyến xuất khẩu gạo có giá trị thương mại đầu tiên của toàn cõi Việt Nam.

16) Người đầu tiên biên soạn bộ giáo trình Anh Văn Kinh Thương (bao gồm phiên dịch, biên dịch, hợp đồng kinh tế ngoại thương, v.v. bằng tiếng Anh) sử dụng tại Đại Học Ngoại Ngữ Hà Nội – chi nhánh Tp Hồ Chí Minh cuối những năm 80 của thế kỷ trước và là người duy nhất giảng giải về Hợp Đồng Thọ Nhượng trong giáo trình đó (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2018/08/03/luat-dac-khu-phu-luc-cho-phan-2-nhuong-dia-va-tho-nhuong/).

17) Người đầu tiên “hành nghề” tư vấn phát triển kinh doanh và phát triển nguồn nhân lực ở Việt Nam từ những năm 80 của thế kỷ trước đối với các văn phòng đại diện nước ngoài tại Thành phố Hồ Chí Minh

18) Diễn giả phát triển nguồn nhân lực đầu tiên của Việt Nam trong suốt thập kỷ 90 của thế kỷ trước (cộng tác viên chuyên trang báo Người Lao Động và là diễn giả thuyết trình tư vấn cho sinh viên tại Nhà Văn Hóa Thanh Niên về việc làm và làm việc tại cơ quan nước ngoài).

19) Người mở Dịch vụ hiệu đính chuyên nghiệp về tiếng Anh hàn lâm đầu tiên của Việt Nam kể từ 30-4-1975.

20) Người đầu tiên và duy nhất bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp Việt và nông dân Việt trong vụ đại tranh chấp hạt điều với thương nhân Ấn Độ, tham gia giải quyết với Bộ Ngoại Giao Việt Nam, Bộ Ngoại Thương, và Đại sứ Ấn Độ tại Việt Nam. Bài viết của Hoàng Hữu Phước “Từ Một Thương Vụ Trục Trặc” đăng trên Báo Tuổi Trẻ số ra tháng 4-1993 công khai âm mưu của các công ty Ấn Độ đối với toàn bộ tổng sản lượng hạt điều vụ mùa năm 1993.

21) Người đầu tiên làm CEO cho một doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài của Mỹ kể từ 30-4-1975.

22) Người Việt Nam đầu tiên và duy nhất có thiệp cưới in song ngữ Việt và Anh kể từ 30-4-1975 (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/12/09/dam-cuoi/).

23) Người Việt Nam đầu tiên và duy nhất có thiệp cưới in tiếng Anh dùng danh xưng formal duy nhất đúng (“chúng tôi” = “they”) trong cộng đồng người Việt toàn thế giới (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/12/09/dam-cuoi/).

24) Người Việt Nam đầu tiên và duy nhất làm phiên dịch miễn phí tại Tòa Án Nhân Dân Thành Phố Hồ Chí Minh tại các phiên xử có yếu tố người nước ngoài với nguyên đơn hay bị đơn người Việt không có điều kiện thuê thông phiên dịch tiếng Anh.

25) Người đầu tiên viết bài đúng về lò vi ba khi sửa sai bài viết xằng bậy của một kỷ sư điện trên báo Người Lao Động nói nhảm về lò vi sóng (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2014/09/28/bao-nguoi-lao-dong/).

26) Người Việt Nam đầu tiên và duy nhất viết bài đúng về cách học đúng tiếng Anh  và cách học giỏi tiếng Anh. (bài “Có Nên Cho Con Học Ngoại Ngữ Quá Sớm” trên báo SàiGòn Tiếp Thị số 15 ra ngày 18-4-1998, và bài “Trẻ Em Có Cần Học Ngoại Ngữ Sớm” trên Tuổi Trẻ).

27) Người Việt Nam đầu tiên và duy nhất đoạt giải thưởng Sputnik 1986 của Thông Tấn Xã Novosti, Liên Xô, với bài luận văn “Woe Is Me! Woe Is Me!” nói về chủ đề Hòa Bình (kết quả đăng trong Spunik số ra tháng 5 năm 1987) cho phần thưởng ấm trà Samovar tạo nên bởi nghệ nhân bậc thầy về thủ công mỹ nghệ. (Một người Việt Nam khác là Phạm Duy Long ở Hà Nội đoạt giải khuyến khích cho phần thưởng một năm báo Sputnik).

28) Người Việt Nam đầu tiên đoạt giải thưởng Poetry.com, USA, với bài sonnet “How to Overwhelm the Unoverwhelmed” (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2014/12/12/toi-va-giai-thuong-tho-ca-quoc-te-hoa-ky/).

29) Người đầu tiên và duy nhất viết thư gởi chính phủ về những vấn đề nhạy cảm của quốc gia ngay từ đầu những năm 80 của thế kỷ trước, một trong số đó là đề xuất thay đổi hình ảnh trên tờ giấy bạc Việt Nam rằng ảnh của Chủ Tịch Hồ Chí Minh chỉ nên trên tờ giấy bạc 1 đồng vì đó là đơn vị tiền tệ rất quan trọng, còn giấy bạc các mệnh giá khác thì dùng ảnh vẽ các danh nhân trong lịch sử Việt Nam, v.v. (Ngân Hàng Nhà Nước đã gởi Công văn phúc đáp số 46PHK Q2 ngày 14-4-1993 và ảnh chụp công văn này đăng trong bài song ngữ Anh-Việt của Hoàng Hữu Phước  trên mạng doanh nhân Emotino.com ngày 14-9-2008 và gần đây có đăng lại hình ảnh tại https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2016/12/03/vie%CC%A3t-nam-do%CC%89i-tien/ ngày 03-12-2016).

30) Người Việt Nam đầu tiên và duy nhất viết thư gởi Tổng Thống Saddam Hussein hiến kế Liên Hoành Iraq-Iran-Bắc Triều Tiên (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2016/07/12/toi-va-saddam-hussein/).

31) Người Việt Nam đầu tiên được Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ phỏng vấn sau 30-4-1975 (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/09/23/toi-tra-loi-phong-van-cua-dai-tieng-noi-hoa-ky-voa/).

32) Người Việt Nam đầu tiên ở vị trí lãnh đạo doanh nghiệp được Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ phỏng vấn sau 30-4-1975 (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/09/23/toi-tra-loi-phong-van-cua-dai-tieng-noi-hoa-ky-voa/).

33) Người Việt Nam đầu tiên được Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ phỏng vấn sau 1975 nhưng không theo mong muốn và mong đợi của Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/09/23/toi-tra-loi-phong-van-cua-dai-tieng-noi-hoa-ky-voa/).

34) Người Việt Nam đầu tiên và duy nhất trả lời phỏng vấn của Đài Châu Á Tự Do RFA về Cù Huy Hà Vũ và Vấn Đề Đa Đảng không theo mong muốn của đài này (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2014/05/18/toi-tra-loi-phong-van-cua-dai-chau-a-tu-do-ve-cu-huy-ha-vu-va-van-de-da-dang-ngay-20-4-2011/)

35) Nghị sĩ Việt Nam đầu tiên và duy nhất trả lời phỏng vấn của Đài Phố Bolsa TV California Hoa Kỳ mà toàn bộ các video clip phỏng vấn được Đại Sứ Quán Việt Nam ở Singapore chiếu lại cho toàn bộ cán bộ nhân viên sứ quán xem để học hỏi về chính trị và áp dụng – không loại trừ khả năng tất cả các Đại Sứ Quán Việt Nam trên toàn thế giới cũng làm tương tự:

Video clip 1: “Tôi nghĩ nếu đứng ở nghị trường Quốc hội, sự đóng góp, giúp đỡ của mình sẽ có hiệu quả lớn hơn.” http://www.youtube.com/watch?v=U_jolHcUMX4&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 2: “Hiến pháp nói Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất.”  http://www.youtube.com/watch?v=Mw6WFmZEKjk&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 3: “Luật biểu tình chỉ nên ra nếu như những luận điệu và những nhóm chống Cộng không còn tồn tại trên thế gian này.”  http://www.youtube.com/watch?v=jI2ybZHApM8&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg&index=1&feature=plcp

Video clip 4: “Người ta đã ngụy tạo nên một chuyện khác, làm cho người nghe bực tức lên. Người ta nói rằng tôi nói người dân Việt Nam dân trí thấp. Và đó là lời vu khống. Tôi không bao giờ nói như vậy.”  http://www.youtube.com/watch?v=mHvO-Ge7mdQ&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 5: “Cho tới giờ phút này chỉ có Cộng Sản Việt Nam mới chặn đứng được Cộng Sản Trung Quốc” http://www.youtube.com/watch?v=rRGAq4_ADd0&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 6: “Không người Việt Nam nào chịu khuất phục trước Trung Quốc cả.” http://www.youtube.com/watch?v=wd5wRefkc30&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 7: “Khoảng cách giàu nghèo rất lớn, và sắp tới còn lớn nữa. Khoảng cách đó chứng tỏ con đường tự do hóa thương mại ở Việt Nam đã gần thành công.”http://www.youtube.com/watch?v=vDVNrlZUf7w&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 8: “Tôi rất muốn tự do báo chí theo kiểu tư nhân cũng được ra báo. Nhưng đồng thời tôi cũng phải thông cảm nếu như chính phủ vẫn chưa cho ra cái đó.”  http://www.youtube.com/watch?v=Q9rFRJpm2vk&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg&index=1&feature=plcp

Video clip 9: “Những người chống Cộng viết blog ở nước ngoài họ dùng những chữ cực kỳ tục tĩu khi nói về Việt Nam. Tôi không chấp nhận điều đó!” http://www.youtube.com/watch?v=nSc_G3YkRyQ&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg&index=1&feature=plcp

36) Người Việt Nam đầu tiên ở vị trí lãnh đạo doanh nghiệp được Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Oánh tìm đến đàm đạo về tư vấn kinh doanh sau 30-4-1975.

37) Người Việt Nam đầu tiên và duy nhất cho ý kiến bao trùm nhất, chính xác nhất, đầy đủ nhất, và có ảnh hưởng tác động tích cực nhất về vấn đề Bô-Xít Bauxite trên mạng xã hội, đặt dấu chấm hết vĩnh viễn đối với tất cả các chống phá của bọn nhân sĩ ngu đần/trí thức ngu độn/chống Cộng ngu xuẩn bấu víu vào nội dung khai thác Bô-Xít ở Việt Nam (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2013/08/20/hoi-chung-bay-dan/).

38) Giáo viên Anh Văn đầu tiên không thuộc Đại Học Sư Phạm, xuất thân từ Đại Học Văn Khoa, nhưng đã`vượt qua tất cả các giáo viên xuất thân từ Đại Học Sư Phạm để nhận bằng khen của Bí Thư Trung Ương Đoàn Vũ Mão cho công tác chủ nhiệm xuất sắc.

39) Giảng viên Anh Văn duy nhất xung phong tiếp nhận chủ nhiệm một lớp sinh viên ở tỉnh (Đồng Nai) yếu tiếng Anh ở cấp phổ thông, nhưng đã giảng dạy và đào tạo các sinh viên này đạt kết quả tốt nghiệp làm giáo viên Anh Văn 100% trong đó có nhiều sinh viên giỏi cấp Khoa Ngoại Ngữ và giỏi cấp toàn trường, với phương pháp biến 3 năm học của các em tương đương chất lượng 6 năm bằng cách tình nguyện tăng cường dạy thêm miễn phí cho các sinh viên ấy tất cả các môn tiếng Anh tất cả các buổi tối từ 21g đến 23g ở ký túc xá Hùng Vương, Quận 5.

40) Người Việt Nam đầu tiên chống tham nhũng/hối lộ, khước từ tiền đút lót trong thương vụ xuất khẩu gạo đầu tiên của Việt Nam, có bằng chứng và nhân chứng (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/01/09/15-000-tan-gao-1-xap-vai-quan/).

41) Người đầu tiên và duy nhất kêu gọi lãnh đạo Nhà Nước hãy quan tâm đến silo trong phát triển ngành gạo và lương thực nước nhà, qua bài viết “Silo – Vấn Đề Lõi Trong Phát Triển Tam Nông” đăng ngày 21-5-2009 trên mạng doanh nhân Emotino.com., và trong Báo Nông Thôn Ngày Nay số ra ngày 16-5-2009.

42) Người đầu tiên và duy nhất có tư duy chính trị thực tế, sâu sắc, và đúng đắn khi thường viết rằng tư tưởng của chủ nghĩa cộng sản ở Việt Nam nên hòa trộn với chủ nghĩa dân tộc trên nền Khổng Giáo để thành thế lực chính trị thực sự hùng mạnh do (a) chủ nghĩa dân tộc không bao giờ không chiếm thế thượng phong tại tất cả các quốc gia, và (b) chỉ có giáo dục Khổng Mạnh từ cha mẹ gia đình mới cung cấp cho nguồn nhân lực các đặc trưng trung-hiếu-tiết-nghĩa-liêm-chính-công-minh-lễ-trí-tín-tam cương từ đó giao hòa mạnh mẽ với giáo dục ý thức hệ chính trị của Đảng mới tạo nên được “con người mới xã hội chủ nghĩa đích thực” thay vì những hài nhi chính trị chỉ giỏi tiêu cực tham nhũng và phản Đảng. (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/03/26/donald-trump-lam-the-gioi-chinh-tri%CC%A3-au-my%CC%83-lo%CC%83a-lo/)

43) Người đầu tiên và duy nhất cho nhận xét rằng Hợp Tác Bốn Nhà trong phát triển Tam Nông là mơ hồ, phi thực tế (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2016/01/28/tam-nhin-cua-nghi-si-hoang-huu-phuoc/).

44) Người đầu tiên và duy nhất cho rằng nhất thiết phải viết lại nội dung của Con Rồng Cháu Tiên & Trăm Trứng (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2014/10/29/tram-trung/) .

45) Người đầu tiên viết về những cái hèn kém nơi những cường quốc “Phương Tây” mà đa số người Việt ngưỡng mộ (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2016/02/23/de-viet-nam-tro-thanh-cuong-quoc-hao-huyen-singapore/).

46) Nam công dân đầu tiên và duy nhất của Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam để tóc hippie dài nhất nước (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2018/10/24/dinh-thi-hong-anh/).

47) Nam công dân đầu tiên và duy nhất hoạt động xuất nhập khẩu và đầu tư tại văn phòng đại diện nước ngoài ở Thành Phố Hồ Chí Minh, vào thời điểm chỉ mới có các văn phòng đại diện của công ty CIMMCO International Ấn Độ, công ty Singapore của cựu Bí Thư Thứ Nhất Sứ Quán Ấn Độ Shantanu Srivastava, và công ty dược phẩm Ciba-Geigy Thụy Sĩ, nơi chỉ có các nữ nhân viên người Việt Nam.

48) Người đầu tiên và duy nhất khẳng định nông nghiệp mới là nền tảng phát triển kinh tế Việt Nam, chống tư duy “ưu tiên phát triển công nghiệp nặng”.

49) Người đầu tiên và duy nhất đánh giá thấp đóng góp của công nghệ thông tin vào sự phát triển kinh tế quốc dân.

50) Người đầu tiên và duy nhất chỉ với bài viết Đa Đảng đã làm câm mồm vĩnh viễn phe chống Cộng, không còn dám lảm nhảm đòi đa đảng đa nguyên (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2013/05/18/viet-nam-cong-hoa-co-da-dang-khong-my-co-da-dang-khong/).

51) Người đầu tiên và duy nhất trên thế gian này biết về sự tồn tại vài ngày của Đảng Dân Chủ của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu thời Việt Nam Cộng Hòa (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/09/18/viet-nam-cong-hoa-da%CC%89ng-chinh-tri%CC%A3/). Sau bài viết của tôi, Wikipedia xuất hiện thông tin về cái “đảng” ấy bằng tiếng Việt với những chi tiết hoàn toàn “sáng tạo” như về tên “người” trong “ban lãnh đạo Đảng”, v.v., toàn láo xạo (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2013/05/18/viet-nam-cong-hoa-co-da-dang-khong-my-co-da-dang-khong/).

52) Người đầu tiên và duy nhất dám nhắc về “Biến cố Tết Mậu Thân 1968” khiến làm câm họng phe hải ngoại chống Cộng (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2014/01/28/tet-mau-than-1968/).

53) Người đầu tiên không đảng tịch chống chống-cộng bằng bút chiến ngay từ lúc xuất hiện xa lộ thông tin.

54) Người đầu tiên và duy nhất phê phán và đặt dấu chám hêt cho kiểu cầm micro buông ra rồi chụp lại chỉ có ở giới ca hát quê mùa không bao giờ chuyên nghiệp tại Việt Nam (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2016/08/11/chu%CC%89-nghi%CC%83a-dong-phuc/).

55) Người đầu tiên gởi email (thủa xa lộ thông tin còn sơ sài và ngu đần vì chưa có điện thoại thông minh, tivi thông minh, nhà thông minh, trí tuệ thông minh nhơn tạo) đến tất cả các trang mạng mua bán hàng hóa/dịch vụ nào mà khu vực xổ xuống của phần quốc gia để điền chi tiết vào những ô buộc phải có để thanh toán thẻ tín dụng lại không có tên Việt Nam, để dạy họ rằng kinh tế Việt Nam đang phát triển mạnh, rằng rất nhiều doanh nhân nước ngoài của các tập đoàn lớn đang làm việc tại Việt Nam, rằng chính tôi cũng đang sử dụng thẻ Mastercard do công ty đưa để thực hiện thanh toán cho các mua sắm của công ty hoặc của tôi khi ra nước ngoài, rằng nhu cầu mua sắm online với họ từ Việt Nam là có thật là lẽ đương nhiên, nên họ cần khôn ngoan nhanh chóng nghiên cứu rồi ngay lập tức chiếm thời cơ để thêm Việt Nam vào danh sách để họ nhận các đăng ký mua hàng/dịch vụ của họ từ “vô số” (từ của tôi khi viết email quyến rũ họ) khách hàng giàu có ở đó. Kết quả là tên Việt Nam đã xuất hiện từ dạo ấy. Nếu ai nghi ngờ sự chân thật của thông tin này, thì tôi chỉ có một bằng chứng duy nhất rằng trên đời dưới thế tại Việt Nam này vào những năm 1980 và 1990 thì cách chi mà có ai vừa giỏi Anh Văn như tôi, vừa ham viết như tôi, vừa hay vào các web tiếng Anh như tôi để đấu khẩu với phe hải ngoại chống Cộng và để xem các tựa sách để mua, và hay làm cái việc vác tù và hàng Tổng tức ăn cơm nhà mần chiện thiên hạ như tôi để mà kiến ngãi bất vi vô dõng giả, gian nguy bất cứu mạc anh hùng cơ chứ? Sau này, khi mọi chuyện hanh thông, lại còn sót cái chót, đó là trên các trang web mua bán hàng/dịch vụ thì phần chi tiết người mua cũng còn cái quái quỷ “Zip Code” buộc phải có nơi chi tiết địa chỉ. Tôi lại phải gởi email tiếp, nói với họ rằng “Zip Code” là thứ cổ lổ xỉ lạc hậu rồi bạn ạ, chỉ còn tồn tại ở nước Mỹ của bạn thôi, y như chuyện thế giới và tôi đang xài điện 220V mà bạn đang xài điện 110V vậy đó. Kết quả là lại có sự điều chỉnh tiếp theo: Zip Code vẫn tồn tại, nhưng khi khách hàng điền chi tiết vào thì hệ thống vừa thấy gõ tên quốc gia Việt Nam thì tự nhiên phần yêu cầu Zip Code mờ nhoen lệ ngay, còn công ty khác thì cho sự tùy chọn “nước khác” để làm tan chảy mục Zip Code. Hiện nay vì hết tiền không còn mua sắm gì nên tôi không rõ các mạng bán hàng hóa/dịch vụ có còn gây khó khăn nào khác cho các bạn chăng. Nếu còn, cứ cho tôi biết nội dung để các bạn có dịp chứng kiến tôi là người đầu tiên hóa giải cái việc cỏn con ấy giúp bạn chỉ bằng vài từ tiếng Anh và một cái click chuột đơn giản.

56) Người đầu tiên và duy nhất phê phán việc Việt Hóa Phiên Âm Tiếng Nước Ngoài (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/09/02/chu-tich-gia-cu-do-nhet-xop/).

57) Người đầu tiên và duy nhất có năng lực tiên tri thấu thị chứ không phải Nguyễn Bỉnh Khiêm (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2018/04/30/bai-so-1-ve-thau-thi-cua-hoang-huu-phuoc-chinh-tri-my/).

58) Nhà chính trị Việt Nam đầu tiên và duy nhất sinh hoạt viết và đối đáp chính trị trên Twitter bằng tiếng Anh (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/11/27/hoang-huu-phuoc-mot-ngay-tren-twitter/).

59) Nhà chính trị Việt Nam đầu tiên và duy nhất sinh hoạt viết và đối đáp chính trị trên Twitter bằng tiếng Anh trang trọng hàn lâm formal (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/11/27/hoang-huu-phuoc-mot-ngay-tren-twitter/).

60) Người đầu tiên trong doanh giới không đảng tịch, không bất kỳ cơ quan đoàn thể nào giới thiệu hay khuyên bảo hoặc gợi ý hay động viên bất kỳ, tự quyết định ra ứng cử Quốc Hội khóa XIII và đắc cử Đại Biểu Quốc Hội Việt Nam đoàn Thành Phố Hồ Chí Minh ngay lần tự ứng cử đầu tiên (cần lưu ý rằng có những “doanh nhân ngoài Đảng” ứng cử các khóa trước đó nhưng toàn là “sân sau” do Mặt Trận Tổ Quốc chọn ra, tư vấn, động viên ứng cử để giúp Quốc Hội có danh với nước ngoài rằng có những ứng viên “ngoài đảng” như thế).

61) Nghị sĩ đầu tiên của toàn bộ lịch sử sinh hoạt nghị trường của Quốc Hội Việt Nam được cả hội trường vỗ tay ầm vang nhiệt liệt tán thưởng khi kết thúc bài phát biểu dài 7 phút (đứng phát biểu tại chỗ chứ không lên bục) chống sự manh nha dự án “luật Biểu Tình” (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/04/14/nghị-sĩ-hoang-hũu-phuoc-noi-ve-luạt-biẻu-tinh-2/).

62) Nghị sĩ đầu tiên của toàn bộ lịch sử sinh hoạt nghị trường của Quốc Hội Việt Nam ngăn chặn thành công tuyệt đối sự manh nha biên soạn một dự án luật mà ở đây là dự án Luật Biểu Tình trong suốt nhiệm kỳ Khóa XIII, hiện đã qua nửa nhiệm kỳ Khóa XIV và còn có thể sẽ qua toàn bộ nhiệm kỳ Khóa XIV vẫn không nghị sĩ nào cho ra được phác thảo nào về dựa án luật ấy mà có chăng là lời đớn nhục kêu gào ai đó phải “trả nợ nhân dân”.

63) Nghị sĩ đầu tiên và duy nhất của toàn bộ lịch sử sinh hoạt nghị trường của Quốc Hội Việt Nam có sinh hoạt mạng xã hội với hàng ngàn bài viết bằng tiếng Anh và/hay tiếng Việt (trong hơn hai mươi năm qua).

64) Nghị sĩ đầu tiên và duy nhất của toàn bộ lịch sử sinh hoạt nghị trường của Quốc Hội Việt Nam viết thư bằng tiếng Anh cho lãnh đạo nước ngoài, mà trong trường hợp này Đức Giáo Hoàng của Tòa Thánh Vatican để nêu nội tình rối loạn do bọn giám mục đê tiện và đám linh mục lưu manh sách động giáo dân phản động gây ra tại Việt Nam (bản tiếng Việt: https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/08/01/thu-gui-duc-giao-hoang-francis/, bản tiếng Anh: https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2017/08/01/letter-to-his-holiness-pope-francis/).

65) Nghị sĩ đầu tiên và duy nhất của toàn bộ lịch sử sinh hoạt nghị trường của Quốc Hội Việt Nam tuy ngoài Đảng vẫn can thiệp hóa giải được sự quấy rối của các nhóm mà ở đây cụ thể là nhóm Pháp Luân Công mà nhà cầm quyền và giới an ninh chính trị Việt Nam trước đó không thể ngăn chặn triệt để được (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2015/10/07/phap-luan-cong/).

66) Nghị sĩ đầu tiên và duy nhất của toàn bộ lịch sử sinh hoạt nghị trường của Quốc Hội Việt Nam có bài viết (Tứ Đại Ngu) phê phán chê bai chỉ trích một nghị sĩ có thâm niên chốn nghị trường, kẻ được Chính phủ bất tài trọng vọng, và được truyền thông chính thống vô dụng của Đảng quỳ lạy tôn vinh (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2014/08/05/tu-dai-ngu/).

67) Nghị sĩ đầu tiên và duy nhất của toàn bộ lịch sử sinh hoạt nghị trường của Quốc Hội Việt Nam bị bọn mất dạy trong truyền thông chính thống của Đảng tập trung công kích trên quy mô toàn quốc, sách động bọn lưu manh trên mạng xã hội tấn công (tiếng đầu đường xó chợ gọi là “ném đá”) đe dọa; nhưng sau đó đã danh chính ngôn thuận ra tay dũng mãnh kiên quyết kiên trì kiên tâm đánh cho đại bại bọn mất dạy trong truyền thông chính thống của Đảng bằng chính công cụ mạng xã hội từ năm 2012 cho đến tận ngày nay và sẽ không bao giờ tha tội cho bọn mất dạy trong truyền thông chính thống của Đảng mà sẽ tiêu diệt bọn chúng, trong sạch lành mạnh hóa cơ quan truyền thông của Đảng để Đảng có lại được vũ khí truyền thông trong tay. (https://hoanghuuphuocvietnam.wordpress.com/2016/11/16/da%CC%89ng-co%CC%A3ng-sa%CC%89n-vie%CC%A3t-nam-da%CC%83-mat-kie%CC%89m-soat-truyen-thong/).

68) Người đầu tiên và duy nhất viết về …. những việc bản thân mình đã là người đầu tiên đề xuất và/hay thực hiện ở Việt Nam.

Nếu học trò và bạn hữu đọc xong, thấy tôi viết còn thiếu chi tiết nào thì xin nhắc nhở để tôi tập trung rồi viết thêm khi có đủ thêm 32 điều mới khác để hình thành tác phẩm Bách Bự Công Của Hoàng Hữu Phước. Bạn nào nhắc đúng, xin vui lòng cho phép tôi ghi chú tên sau mỗi chi tiết để … có người làm chứng cho hậu thế tỏ tường, không nghi ngờ nghi ngại nghi hoặc.

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế, Chính-trị Gia, Nhà Cộng-sản Dân-tộc Thiên Khổng

Việt Nam Và Hiệp Ước Di Dân Liên Hợp Quốc

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế, Nghị-sĩ Khóa XIII, Chính-trị Gia.

15-12-2018

Hiệp Ước Toàn Cầu Về Di Cư An Toàn, Có Trật Tự Và Thường Xuyên của Liên Hợp Quốc chính thức thông qua vào ngày 10-12 vừa qua tại Marrakesh, Ma-rốc.

Toàn Châu Âu sau khi hèn hạ đầu hàng theo đuôi Adolf Hitler trong Đệ Nhị Thế Chiến để rồi lúc Liên Xô đánh bại Đức Quốc Xã giải phóng toàn Châu Âu – tất nhiên có sự tham chiến vội vã của Mỹ và Canada được gọi là “quân đồng minh” đánh từ bờ biển phía Tây Châu Ấu ngay lúc hết hồn hết vía chứng kiến Đức Quốc Xã bị Liên Xô đánh cho đại bại sắp phải diệt vong – thì với sự khiếp sợ về sự trừng trị cực kỳ tàn khốc của Nga trả thù báo oán cho 26 triệu người dân Nga bị sát hại cũng như sự báo thù của Israel, toàn Châu Ấu bày ra trò hề tung hô ngợi ca một cái khỉ đỏ đít gió gọi là “nhân quyền”, tỏ lòng ngoan đạo đột xuất khi tuyên bố bãi bỏ án tử hình với ý rằng chỉ có Chúa mới có quyền lấy đi sinh mạng con người (thảo nào khi muốn trừng phạt tội danh sa đọa, Chúa “chỉ đạo” hàng hàng lớp lớp thiên thần xinh đẹp ngây thơ mũm mĩm có cánh bồ câu trắng hoặc ở truồng hoặc quấn hờ lụa trắng thướt tha nhẹ nhàng lẻn bay vào hai thành Sodom and Gomorrah vung gươm giết sạch già trẻ lớn bé nam phụ lão ấu hài nhi sản phụ đang say ngủ khiến thây chất thành núi máu chảy thành sông làm đời đời kinh hãi trước sự tàn bạo khát máu dữ tợn nhưng bất tài của Chúa vì không giáo dục được con dân của mình lánh xa dâm dục dâm đãng dâm ô dâm loàn) mà thật ra để che đậy ý đồ “mình tha ta” nếu chẳng may bị tóm cổ lôi đầu ra tòa án quốc gia hay quốc tế với tội danh phản quốc và/hoặc diệt chủng trong Đệ Nhị Thế Chiến thì vẫn thoát án tử hình. Điều quỷ quái ngu đần ở đây là cả Châu Á đều mụ mị xem đó là thứ đạo đức tuyệt vời để noi theo và từ đó miệng mồm văng dãi hô vang vung vãi các bùa chú “nhân quyền”, “tự do”, “dân chủ”, “đạo đức” của loài khỉ đỏ đít Châu Âu.

Tương tự, toàn Châu Âu bẩn thỉu sau khi bị cú phản đòn từ sự ngu xuẩn mãi hát vang bài ca tự do dân chủ nhân quyền trong lúc gây chiến khắp nơi dưới ngọn cờ NATO lật đổ các chế độ của Saddam Hussein và Muammar Gaddafi, tiến hành chiến tranh nhằm lật đổ Bashar al-Assad, v.v., khiến sự điêu linh đói khát lan tràn khắp Trung Đông và Bắc Phi làm thiên hạ từ Châu Phi ồ ạt giong buồm tràn vào Châu Âu gây họa cho sự ổn định, sự cai trị, sự hùng mạnh của cả Châu Âu.  Và trước sự khiếp sợ về hậu quả tàn khốc từ các đại sư đoàn di dân này, Châu Âu tác động với Liên Hợp Quốc đẻ ra cái gọi là Hiệp Ước Toàn Cầu Về Di Cư An Toàn, Có Trật Tự Và Thường Xuyên của Liên Hợp Quốc nhằm lùa tất cả các nước thành viên Liên Hợp Quốc vào thế há miệng mắc quai của việc đã đặt bút ký thì phải chịu đóng góp tiền bạc cho đại sự di dân mà chính bọn Châu Âu khốn nạn gây ra, đồng thời phải gánh bớt một số lượng di dân để san sẻ khó khăn với bọn Châu Âu mất dạy đó.

Nhìn thấy bẫy rập đầy láu cá đó, Donald Trump, vị tổng thống vĩ đại trí tuệ tài ba duy nhất của toàn bộ lịch sử Hoa Kỳ, đã quyết định tẩy chay Hiệp Ước ấy. Cũng nhanh nhạy khôn ngoan không kém là Tổng Thống Hungary Viktor Orbán tuyên bố không ký Hiệp Ước. Cần nhớ rằng tờ Financial Times lừng danh Anh Quốc đánh giá rằng Viktor Orbán lãnh đạo thành công Hungary là nhờ noi theo phong cách Donald Trump, còn nhân vật Steve Bannon từng theo phò tá Donald Trump tuyên bố Hungary hùng mạnh hơn nhờ Viktor Orbán có tài năng thiên phú về chính trị như Donald Trump.

Do không có các lãnh đạo có tài năng thiên phú về chính trị như Donald Trump , các quốc gia khác phải mất nhiều thời gian hơn mới nhận ra bẫy rập của bọn láu cá, và đã lần lượt tuyên bố không ký Hiệp Ước như các nước Áo, Bungary, Cộng Hòa Czech, Ba Lan, Slovakia, Italy, Bỉ, Úc, v.v. Nhiều quốc gia lên tiếng phản đối, không tham gia, vì Hiệp Ước không phân biệt người di cư hợp pháp với bất hợp pháp, rằng những người di cư vì mục đích kinh tế đương nhiên bị liệt vào hạng bất hợp pháp, và rằng các cuộc di dân gây tổn hại cho kinh tế và ẩn chứa nguy cơ đe dọa trật tự an ninh các nước sở tại. Chile tuyên bố việc di dân chẳng ăn nhập gì với cái gọi là “nhân quyền” nên sẽ không màng đến Hiệp Ước do nó lại viện dẫn “nhân quyền”.

Vậy Việt Nam có đã ký kết cái Hiệp Ước Toàn Cầu Về Di Cư An Toàn, Có Trật Tự Và Thường Xuyên của Liên Hợp Quốc hay không?

Đối với nội hàm liên quan đến 3 việc trọng đại của tăng chi ngân sách quốc gia, tiếp nhận di dân, và hậu hoạn cho hậu duệ của nước nhà, việc ký kết nhất thiết phải do Quốc Hội xem xét và cho phép. Chưa kể, Việt Nam đích thị là một nước có chủ quyền, có thực quyền, có thực uy, nên phải dõng dạc tuyên bố điều kiện tiên quyết rằng do “di dân” chẳng bao giờ kèm sẵn trong nội hàm của “nhân quyền” nên các từ ngữ “nhân quyền” – nếu có – nhất thiết phải bị loại bỏ ngay lập tức khỏi cái cái Hiệp Ước Toàn Cầu Về Di Cư An Toàn, Có Trật Tự Và Thường Xuyên của Liên Hợp Quốc ấy thì Việt Nam mới tham gia ký kết.

Nghị sĩ Hoàng Hữu Phước đã có thấu thị hoàn toàn đúng liên quan đến “sự xâm lược” của “đoàn dân sự không vũ khí” mà thế giới gọi là “dân tỵ nạn”,  khi soạn nháp Bài phát biểu của Hoàng Hữu Phước tại Quốc Hội về Dự thảo Sửa đổi Hiến Pháp 1992 để phát biểu tại Nghị trường Quốc Hội ngày 05-6-2013, đã có đoạn chứa trong đề xuất cho Điều 11 (đã bị Hoàng Hữu Phước quyết định xóa bỏ trong bản in do có lời khuyên của một người tín cẩn khi nghe lời bày tỏ của Hoàng Hữu Phước về các nội dung chính, rằng nghị sĩ Phước nên giảm bớt tính sắt máu của đoạn văn dù nhất trí đó đúng là trách nhiệm đương nhiên của quân đội đối với sự an nguy của quốc gia, nên nay chỉ còn lưu trong bản gốc ở máy vi tính chứ không trong tàng thư Quốc Hội Việt Nam) rằng “…truy đuổi thành công. Đối với bọn giặc đã từng phát triển chiến thuật biển người của chiến binh trong chiến tranh quân sự, không thể không cho rằng chúng không sẽ phát triển chiến thuật biển người của sức mạnh mềm khi xua nửa triệu người mặc thường phục, không vũ khí, dắt díu vợ con ồ ạt vượt qua các cửa ải biên giới Trung-Việt, thì các chiến binh biên phòng và toàn bộ lực lượng dân quân tại chỗ phải đồng loạt xả súng bắn hạ ngay đoàn quân xâm lược-tác-chiến-kiểu-mới ấy vì đó là hành động phòng vệ chính đáng của một dân tộc khi phải đương đầu với nửa triệu Trọng Thủy từ phương Bắc. Việc nêu rõ ràng này là để…” cũng như đã bỏ bớt đoạn “hay tiêu diệt quân thù nào vượt qua biên giới xâm lược Việt Nam dù có hay không có vũ khí” sau đoạn “…không bất kỳ quân nhân nào của Việt Nam bị giao nộp cho bất kỳ tòa án diệt chủng hay tòa án tội ác chiến tranh nào đối với những việc họ thực hiện khi truy đuổi quân thù ra ngoài biên giới Việt Nam” ở Điều 18.2.

6 năm sau bản nháp soạn bài phát biểu của Hoàng Hữu Phước, Tổng Thống Donald Trump năm 2018 gọi đoàn người đang lũ lượt băng xuyên nước Mexico để thâm nhập vào Mỹ một cách tự do trái phép là “quân xâm lược”, và sử dụng quân đội để lập các hàng rào kẽm gai và chốt bảo vệ các khu vực đã có sẵn tường rào biên giới. “Sử dụng quân đội” có nghĩa là nếu cảnh sát chỉ được phép nổ súng nếu thấy bản thân bị đe dọa hoặc khi rượt đuổi đối tượng nào bất tuân mệnh lệnh buộc đứng lại của cảnh sát, thì quân đội có quyền đương nhiên phải nổ súng ngay lập tức vào quân xâm lược để bảo vệ biên giới quốc gia, mà Tổng Thống đã gọi đoàn người di dân đó là “quân xâm lược biên giới phía Nam của Hoa Kỳ” nên quân đội Mỹ biết phải làm gì.

Nhiệm Kỳ XIII của Quốc Hội Việt Nam còn chứng kiến việc Cambodia xua những người dân nào sống trên Biển Hồ (và bất kỳ ai mà Cambodia dứt khoát không cấp giấy phép cư trú và từ chối cấp căn cước bất kể họ đã sống trên đất Cambodia bao đời nay, mà không có các “giấy” ấy thì không được lấy vợ/chồng người Cambodia, con cái không được đi học/đi làm; và các “giấy” ấy sẽ được cấp nhanh gọn nếu đóng cho Nhà Nước Cambodia một số tiền mấy trăm USD) qua các cửa khẩu biên giới Việt Nam để Việt Nam “nuôi”, dù những người bị xua đuổi ấy không chắc phải người Việt Nam do không bất kỳ ai có bằng chứng gốc tích và không nói được về gốc tích Việt Nam của họ mà lẽ ra cha mẹ của họ đương nhiên có đã kể lại. Việt Nam phải ngậm bồ hòn làm ngọt sau khi báo chí chính thống của Đảng Cộng Sản Việt Nam hết gọi người dân Việt gốc Khmer ở các tỉnh Miền Tây là “đồng bào Khmer” và gọi người Việt gốc Hoa là “đồng bào người Hoa”, nay gọi những người gốc tích khả nghi bị xua qua biên giới Việt Nam là “kiều bào Việt Nam” hoặc “người Việt Nam” một cách tự tiện và ngu xuẩn.

Quốc Hội Việt Nam nhất thiết phải khẩn trương đưa vào chương trình nghị sự làm Luật Di Dân.

Cần tham khảo thêm bài viết Việt Nam Và Vấn Đề Dân Tỵ Nạn: Tầm Nhìn 50 Năm do Nghị sĩ Hoàng Hữu Phước đăng trên blog này ngày 04-10-2015. Cũng cần lưu ý rằng trong bài Trung Quốc và Chúng Ta: Những Chuẩn Bị Nhiêu Khê do Nghị sĩ Hoàng Hữu Phước đăng trên blog này ngày 26-6-2016 đã có cảnh báo phải tính trước đến trường hợp hàng hàng lớp lớp các chiến binh Trung Quốc lũ lượt giương cờ trắng xin tỵ nạn chính trị tại Việt Nam dù trên các hải đảo hay xuyên qua biên giới Trung-Việt thì quân đội Việt Nam biết phải làm gì ngay thay vì theo kiểu quái đản ngu xuẩn ở Việt Nam hiện nay là bọn lãnh đạo các Bộ/các địa phương bất tài vô dụng cái gì cũng phải chờ “chỉ đạo” của Thủ Tướng ngay cả chỉ đạo…phòng chống bão lũ mỗi khi có bão sắp ập đến, hoặc chỉ đạo giải quyết tình trạng xe phản đối phong tỏa các trạm thu phí đặt lộn chỗ một cách không lộn chỗ do chình ình ngay từ lúc lập chi tiết dự án, hay chỉ đạo giải quyết tình trạng ….xả chất thải rắn ở huyện nhà v.v. (Trước đây ở Thành Phố Hồ Chí Minh khi có trận cháy kinh hoàng ở tòa nhà Trung Tâm Thương Mại Quốc Tế ITC ở Quận 1, các chiến sĩ phòng cháy chỉ chỉ xịt nước trong tuyệt vọng vì thằng Phó Chủ Tịch Thành Phố Hồ Chí Minh ra hiện trường “chỉ đạo” chữa cháy đã “chỉ đạo” chỉ xịt nước chứ không cho phá tường các nhà liền kề tạo đường thoát thân cho hàng trăm người bị kẹt bên trong).

Chưa kể, Liên Hợp Quốc sẽ phải bị tiêu diệt và thay thế theo lời thấu thị của Hoàng Hữu Phước năm 2011, và quả nhiên đã bị Tổng Thống Donald Trump cùng Đại Sữ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nimrata Nikki Randhawa Haley thẳng tay chê bai miệt thị là cơ quan vô dụng chỉ ngồi chơi xơi nước cần phải bị thay thế.

Lẽ ra Việt Nam đã nên noi gương Hoa Kỳ dời ngay Đại Sứ Quán Việt Nam ở Tel Aviv sang Jerusalem vì ba lẽ đương nhiên rằng (a) Đại Sứ Quán đương nhiên phải ở Thủ Đô của nước sở tại chứ cớ gì neo lại “tỉnh lẻ” Tel Aviv khiến hạ giá trị của Việt Nam từ một Đại Sứ Quán xuống thành một Tổng Lãnh Sự chống lại Chính phủ Israel, (b) Jerusalem đương nhiên là “thủ đô” của Israel do Israel có thể đường đường chính chính đến đó thiết lập cơ chế “thủ đô” và có quân đội để bảo vệ “thủ đô” ấy, và (c) dời ngay trong lúc giá đất ở các khu đất vàng tại Jerusalem chưa tăng cao chứ lấm lét ngồi yên do sợ mếch lòng Palestin cho đến khi tất cả các nước dọn Đại Sứ Quán về Jerusalem thì Việt Nam chỉ còn cách bỏ ra nhiều tiền hơn để có một khu đất nhỏ hơn trong một ngõ ngách ngõ hẻm nào đó mà thôi.

Và Đảng và Chính Phủ Việt Nam nên nghe theo lời thấu thị của Nghị sĩ Hoàng Hữu Phước để có một Luật Di Dân nghiêm khắc để đất nước này có thể tránh được cuộc xâm-lược-không-súng có thể làm sụp đổ cả chế độ nhanh hơn, để sau này thế giới sẽ không bao giờ có đoạn văn bắt đầu bằng cụm từ “Lẽ ra Việt Nam lúc ấy đã nên nghe theo lời thấu thị của Nghị sĩ Hoàng Hữu Phước của họ…” theo cấu trúc tuyệt mỹ của văn phạm tiếng Anh would/could/should/might/must/need/may + have + past participle.

Việt Nam Trên Hết!

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế, Nghị-sĩ Khóa XIII, Chính-trị Gia.

Tham khảo (xếp đặt theo thứ tự xuất hiện trước-sau trong bài) :

Hoàng Hữu Phước và Saddam Hussein  1992

Muammar Gaddafi   02-01-2011

Bashar al-Assad  19-11-2015

Lãnh Đạo Có Tài Năng Thiên Phú Về Chính Trị: Donald Trump 01-01-2016

Bài phát biểu của Hoàng Hữu Phước tại Quốc Hội về Dự thảo Sửa đổi Hiến Pháp 1992. 05-6-2013

Việt Nam Và Vấn Đề Dân Tỵ Nạn: Tầm Nhìn 50 Năm. 04-10-2015

Trung Quốc và Chúng Ta: Những Chuẩn Bị Nhiêu Khê 26-6-2016

Ngày Tàn Của Liên Hợp Quốc – Sic transit gloria mundi  11-9-2011

Donald Trump 30-4-2018

Trương Tấn Sang và Vương Đình Huệ

Hoàng Hữu Phước, MIB

02-12-2018

Đăng lại bài viết về Ông Trương Tấn Sang post lúc 14g25 ngày 26-9-2011 trên Emotino.com:

Trương Tấn Sang và Vương Đình Huệ

Hoàng Hữu Phước, MIB

26-9-2011

Ông Trương Tấn Sang là vị “Tổng thống Thứ 8” của nước Việt Nam thống nhất. Đây là điều ai cũng biết. Ở đây tôi nói về điều chưa ai từng nói đến, tức là về yếu điểm lạ kỳ của tất cả các vị lãnh đạo của nước Việt Nam thống nhất (sau 1975), từ tổng thống đến thủ tướng và các bộ trưởng.

Nét chung thật kỳ lạ là tất cả các vị đều có cách nói chuyện chậm rãi, đều đều, không khuyến khích được sự tập trung tỉnh táo của người nghe, nội dung vô thưởng vô phạt, cách lý giải na ná giống nhau, né tránh gai góc, kiêng kỵ dùng ngôn ngữ cử chỉ, hoàn toàn không giống bất kỳ vị tổng thống hay thủ tướng hay bộ trưởng nào tại bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, tức những vị mà năng lực được thể hiện qua nhiều điểm trong đó nổi bật nhất là khả năng khẩu ngữ của thuật hùng biện, dù đó là Ông Chávez, Ông Fidel Castro, Ông Sarkozy, Bà Clinton, Ông Clinton, Bà Thatcher, Ông Berlusconi hay Ông Obama.

Tiếng Việt có đặc điểm ưu việt duy nhất trong toàn bộ hệ ngôn ngữ của nhân loại là có âm điệu đa sắc, cực kỳ thuận lợi cho bất kỳ người Việt nào muốn trở thành nhà hùng biện. Tâm lý chung của người dân một nước là thích đón nghe những “thông điệp” của tổng thống nước mình không những vì bị cuốn hút bởi thuật hùng biện của tổng thống qua đó chứng kiến tài ba tư duy và tài nghệ thể hiện của tổng thống, mà còn vì muốn lắng nghe các kế sách cụ thể giải quyết cụ thể một hay những vấn đề cụ thể mà hoàn cảnh cụ thể của quốc gia đã nảy sinh một cách cụ thể. Thực tế là các lãnh đạo của nước Việt Nam thống nhất đã không có tài hùng biện – hay tại bị vì bởi một “công thức áp đặt” sai lầm nào đó của một lối tư duy sai lầm nào đó cho rằng phải như thế như thế và như thế mới tỏ rõ vai trò người lúc nào cũng của dân, do dân và vì dân. Sai lầm vì chính phủ của “nhân dân” không phải là chính phủ “bình dân”, quân đội nhân dân không phải là quân đội ăn mặc giản dị xắn quần lên đầu gối, nón bằng chất liệu không chống đạn vốn không bao giờ được dùng bởi quân đội của phần còn lại của thế giới, để thành quân đội bình dân.

Điều may mắn là Ông Trương Tấn Sang trở thành vị tổng thống đầu tiên có tài hùng biện đúng nghĩa mà điều dễ nhận thấy nhất là sự tập trung cao độ của người dân lắng nghe mỗi khi Ông phát biểu với sự phối hợp của ngữ điệu, ngôn ngữ cử chỉ, nội dung quyết đoán mang tính khẳng định mạnh mẽ, và làm rõ vấn đề cũng như khả năng hóa giải ngay tại chỗ những điều nhạy cảm do người dân – tức cử tri – nêu lên. Đó là sự thể hiện của người thực sự có quyền lực và trách nhiệm cá nhân. Ông Trương Tấn Sang là sự khởi đầu cho thời đại mới: thời của những lãnh đạo có thực quyền và có trách nhiệm mà sự kiện gần đây nhất là ở nhân vật mang tên Vương Đình Huệ.

Mọi công dân Việt Nam đều biết Ông Vương Đình Huệ là ai. Và cách nay mới chỉ vài ngày thôi, khi bị Ông phê phán về giá xăng dầu, một lãnh đạo ngành xăng dầu tuyên bố đe dọa sẽ bỏ hệ thống phân phối xăng dầu để xem ai cần ai cho biết thì đã nhận được lời đanh thép của Ông Vương Đình Huệ rằng họ đừng có mà giở trò hù dọa chính phủ và thách họ dám bỏ hệ thống phân phối vì chính phủ sẽ vui lòng nhận lại hệ thống ấy. Tất nhiên quan chức lãnh đạo ngành xăng dầu ấy đã cực kỳ ngu xuẩn vì họ không biết rằng ngay cả tôi đây cũng chờ đợi ngày công ty nước ngoài được kinh doanh bán lẻ xăng dầu để tôi nhanh chóng từ bỏ việc mua xăng của Petrolimex và SaigonPetro, cũng như tôi mong chờ ngày được mua điện của công ty điện nước ngoài, chỉ để tôi được đối xử công bằng và như một vị hoàng đế mà không như kẻ ăn xin. Xài tiền của dân (chính phủ dùng tiền dân để cấp vốn cho các đại tổng công ty), buôn bán tài sản của dân (khai thác dầu hỏa là tài nguyên đất nước, tức là của nhân dân), trong khi bản thân chả đóng góp cỏn con gì cho việc làm giàu đất nước phục vụ nhân dân từ những cái riêng của chính mình (chẳng hạn tiền túi, tiền tự kiếm thêm, và…chất xám trực-tiếp-có-liên-quan-đến-phát-triển-kỹ-thuật-tối-ưu-của-riêng-ngành chứ không phải chất xám kiểu Vinashin-kinh-doanh-ô-tô tức kiểu bình dân đừng-bỏ-hết-trứng-vào-một-giỏ), mà lại lớn lối ra vẻ ta đây là đại chủ ban ơn cho cả chính phủ và dân.

Từ Ông Vương Đình Huệ, tôi ngóng chờ những điều tương tự nơi các lãnh đạo khác của các Bộ, từ Bộ Quốc Phòng, Bộ Công An, đến Bộ Y Tế, Bộ Giáo Dục, v.v. Không dùng khẩu ngữ mạnh mẽ, quyết liệt, quyền lực, lãnh đạo sẽ chẳng khác bù nhìn, và người dân sẽ khó thể tin rằng vị lãnh đạo “ẻo lả” ấy có đủ sức chấn chỉnh cái sai hoặc đủ sức chống cự để mình không trở thành bộ phận không thể tách rời của cái sai mà sự thấp kém hèn hạ đáng khinh bỉ nhất là khi cái sai mang tính khống chế ấy lại từ cá nhân hay bộ phận mà theo bảng vẽ của hệ thống tổ chức (organization chart) lại ở tận đáy dưới quyền quản lý của chính mình.

Sự mềm dẻo, nếu phải sử dụng, chỉ cần cho ngoại giao đối với vấn đề an ninh quốc phòng, lĩnh vực gần như duy nhất làm sân khấu sàn diễn cho tài mềm dẻo, mà ngay chính sân khấu sàn diễn ấy cũng không phải không có những phá cách qua màn biểu diễn của lưỡi kiếm sắc bén như đã từng bao lần xảy ra bên trong chính tòa nhà Liên Hợp Quốc.

Ông Trương Tấn Sang đã có khẩu ngữ đầy khẩu khí.

Ông Vương Đình Huệ đã có khẩu ngữ đầy khẩu khí.

Đó là khí thế của thời đại mới, thời đại mà người dân cần những động viên mạnh mẽ, nhiều yên tâm đến từ bản lĩnh cá nhân của từng lãnh đạo, dù đó là lãnh đạo Bộ hay lãnh đạo hành chính cấp Quận.

Kiếm không sắc bén thì chỉ là kiếm diễn tuồng chèo, hát bộ, cải lương, hài kịch, không bao giờ bảo vệ được chân lý, không bao giờ bảo vệ được người dân, không bao giờ bảo vệ được đất nước.

Tiền đồ tổ quốc Việt Nam đã bắt đầu có cơ sở để phát triển bền vững hơn, mà khẩu khí, ngôn phong đầy quyền lực của hai nhân vật Trương Tấn Sang và Vương Đình Huệ có thể manh nha lóe lên tín hiệu lạc quan cho người dân đất nước này có thể thấy nhìn.

Những kẻ tương tự như vị chức sắc ngành xăng dầu phải biết thân phận tôi đòi của họ đối với vị chủ nhân nghiêm khắc nhất: nhân dân

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế.

Ghi chú:

a) Tôi không hiểu sao ở Việt Nam vẫn còn “thẹn thùng” đối với từ “tổng thống” vì từ “chủ tịch” quá nhàm chán, quá lẫn lộn, với cấp nào cũng có “chủ tịch”, từ xã đến huyện đến thị trấn đến thành phố đến tỉnh đến mọi cấp mọi nơi, từ công việc theo nhiệm kỳ đến công việc ngắn hạn như chủ tịch giải thi đấu này nọ….Tôi vẫn sử dụng từ “tổng thống” cũng như tôi chỉ sử dụng từ “hàng không mẫu hạm” vì “tàu sân bay” rất yếu ớt và có nội dung hoàn toàn sai do “mẫu hạm” chính xác hơn, thực tế hơn, với danh xưng tàu “mẹ” vì mỗi hàng không mẫu hạm đều luôn có “đàn con” dữ dội gồm hàng chục chiến hạm, khu trục hạm, ngư lôi hạm và tiềm thủy đỉnh tức tàu ngầm bảo vệ dày đặc xung quanh bao trùm cả khoảng không gian mặt biển rộng khắp.

b) Xin nói thêm một sự việc là cách nay ba năm tôi đã đến Điện Lực Gia Định trên đường Phan Đăng Lưu, Quận Bình Thạnh, nhỏ nhẹ nói với giọng sấm rền vang hạch tội lãnh đạo nơi ấy đã dám gởi công văn xằng bậy cho tôi vì k‎ý tên cách đó những 7 tháng, có nội dung đe dọa sẽ cắt điện nhà tôi và nêu mức tiền phạt nếu tôi đến ký lại hợp đồng theo mẫu mới trể hạn, và vì nhân viên phát công văn dám gợi ý với tôi sẽ thu xếp ổn thỏa việc phạt nếu tôi chịu chi vì thực sự đã trễ hạn so với ngày phát hành công văn. Vị lãnh đạo khả kính đã kinh sợ, vội chạy ra tiếp tôi, lần đầu trong cuộc đời quan chức sử dụng lời nói mềm mỏng dịu dàng thanh minh rằng do công văn gởi cho nhiều ngàn hộ, in nhiều ngàn bản có chung một số công văn, trình lãnh đạo ký cùng lúc, rồi tùy tiến độ giải quyết có thể đến đâu mà gởi dần thư báo đến đó, nay xin hứa sẽ xử lý cho nghỉ việc nhân viên nào vòi vĩnh, và ra lịnh in ngay bản hợp đồng mới cho tôi mà không áp dụng đóng phạt dù chỉ một xu. Tôi đã nhỏ nhẹ nói với giọng sấm rền vang cho mọi khách hàng đang chen chúc ở đó cùng nghe là tôi sẳn sàng trở lại dạy miễn phí cho Công ty Điện Lực biết cung cách soạn công văn, cách gởi công văn, và giúp họ tuyển được người tài giỏi triệt tiêu được dịch bệnh cúp điện tùy hứng và đại nạn đói điện trầm kha, cũng như dạy lãnh đạo ngành điện biết sống chung với lũ, nghĩa là không được sống với đường điện ưu tiên trong khi bất tài vô dụng trong phát triển và cung ứng đủ điện cho nhân dân.

c) Thiết nghĩ ngành xăng dầu nhất thiết phải nghĩ đến việc nhất thiết phải sa thải quan chức nào đã dám hù dọa chính phủ đòi vứt bỏ khâu phân phối nghĩa là bóp chẹt vú bầu sữa lợi nhuận có nguồn thu khổng lồ của ngành, nghĩa là tự tung tự tác phạm đến thu nhập lớn của cán bộ nhân viên toàn ngành, ám chỉ sẽ cho thôi việc hàng vạn cán bộ nhân viên khâu phân phối của ngành, chà đạp quyền lợi độc quyền tuyệt hảo của ngành mà không ở quốc gia nào của phần còn lại của thế giới này ban phát cho công ty nhà nước nhiều đến như vậy. Đồng thời, thiết nghĩ Đảng nhất thiết phải nghĩ đến việc nhất thiết phải loại ra khỏi Đảng quan chức nào đã dám hù dọa chính phủ vì kẻ đó vừa dám lộng quyền, lấy Đảng Tịch làm tấm khiên lá chắn bằng vàng để xem mình ngang hàng với tất cả các lãnh đạo Chính phủ rồi thách thức quyền lực của Chính phủ, vừa không biết đặt mình vào vị trí đầy tớ của nhân dân, tạo điều kiện cho bọn chống Cộng dè bỉu Đảng, vì chỉ có khai trừ kẻ xằng bậy ấy, Đảng mới chứng minh được với nhân dân rằng Chính phủ do dân bầu lên hoàn toàn không là cơ quan làm việc dưới quyền quản lý hành chính của Đảng. Chính phủ nếu không cách chức quan chức phát biểu xằng bậy của ngành xăng dầu, chỉ có thể vì một trong ba lý do – hoặc cả ba – đó là (a) Đảng không cho phép, (b) kẻ phát ngôn xằng bậy là con ruột của lãnh đạo Đảng/Chính phủ, và (c) đất nước Việt Nam này đã bị tuyệt diệt hết sạch người tài đức vẹn toàn.

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế

*********

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế, Nghị-sĩ Diện Chưa-bao-giờ-vào-Đảng Khóa XIII (2011-2016), Ứng-cử-viên Nghị-viện Diện Chưa-bao-giờ-vào-Đảng Khóa XIV (2016-2021) Thành Phố Hồ Chí Minh, Ứng-cử-viên Nghị-viện Diện Chưa-bao-giờ-vào-Đảng Khóa XV (2021-2026) Thành Phố Hồ Chí Minh

Hoàng Hữu Phước Nhận Xét Nhỏ Về Nội Tình Lớn Tổ Chức Chính Trị Việt Nam

Hoàng Hữu Phước, MIB

01-12-2018

Gần như là một mặc định bất thành văn vô duyên vô tích sự chả ra chi ở Việt Nam khi ngầm công khai một quy định tối mật một cách bí mật chỉ riêng cho toàn dân Việt biết rõ rằng Nghị sĩ Tổng Bí Thư Đảng phải thuộc Đoàn Đại Biểu Quốc Hội Hà Nội, còn Nghị Sĩ Chủ Tịch Nước phải thuộc Đoàn Đại Biểu Quốc Hội Thành Phố Hồ Chí Minh.

Bấy lâu nay cái vô duyên vô tích sự chả ra chi ấy trở nên công khai rõ nét nhất tại Thành Phố Hồ Chí Minh vì theo thực tế không thể chối cãi được ở Thành Phố Hồ Chí Minh thì

a) Chủ Tịch Nước chỉ là hư danh mang tính biểu tượng, hoàn toàn không có thực quyền cá nhân trong một cơ chế chính trị thiên hoàn toàn về khung trách nhiệm tập thể mà tập thể ở đây là Bộ Chính Trị Đảng Cộng Sản Việt Nam, với sự ràng buộc tuyệt đối mang tính điều lệ của việc phải và chỉ thực hiện các mệnh lệnh của Đảng, nhất là trong công bố chiến tranh, tổng động viên, và phong tướng. (Nghị sĩ Thạc sĩ Hoàng Hữu Phước cho rằng trên thế giới có những tổng thống hư danh như tại Ý, Đức, Singapore, Ấn Độ, v.v., do thể chế chính trị của họ khác với các thể chế chính trị của Mỹ, Pháp, v.v.; nhưng nhất thiết Việt Nam phải có một Chủ Tịch Nước có thực quyền, thực uy, và cách tốt nhất để đạt được điều này mà không phải sửa đổi cơ chế tổ chức quyền lực hiến định là: Chủ Tịch Đảng và Chủ Tịch Nước phải là một, còn danh xưng Chủ Tịch Nước phải được thay thế bằng Tổng Thống nhằm minh định quyền lực thực cùng trách nhiệm thực).

b) Chủ Tịch Đảng – một cách gọi khác của Tổng Bí Thư Đảng – là nhân vật thực sự có thực quyền cá nhân trong tập thể Bộ Chính Trị khi mệnh lệnh từ cá nhân Chủ Tịch Đảng được mặc định là pháo hiệu tổng tiến công của tập thể Bộ Chính Trị mà toàn Đảng phải và chỉ thực hiện mệnh lệnh ấy. (Nghị sĩ Thạc sĩ Hoàng Hữu Phước cho rằng Đảng Cộng Sản Việt Nam nên chính thức sử dụng tên gọi Chủ Tịch Đảng vì danh xưng Tổng Bí Thư Đảng rất yếu và hoàn toàn kém nếu không muốn nói là kém hoàn toàn do đã không tự mang nội hàm quyền lực gì mà lại còn toát ý đứng đầu một tập thể Bí Thư khiến tự dưng tự động biến tập thể kẻ dưới ăn theo như được trao cho quyền bính).

c) Từ hai thực tế trên, có thể nói Thành Phố Hồ Chí Minh bấy lâu nay chấp nhận sung sướng thỏa mãn luôn được bảo đảm có một lãnh đạo hư danh cao nhất của Nhà Nước bên cạnh đội ngũ cầm quyền của Thành Phố Hồ Chí Minh vốn là một thực thể mang nét đặc trưng cực kỳ ưa chuộng hư danh, từ tự chủ tài chính đến chính quyền đô thị, từ các thành phố Đông/Tây đến Nam/Bắc/Trung Tâm, hay từ đường sắt trên cao Metro Số 1 đến Nhà Hát Thủ Thiêm, trong số đó thì có cái y như bọt xà phòng vô dụng óng ánh sắc màu thậm chí không đủ nồng độ tẩy rửa để làm biến đi một vết son đen trên chiếc mùi-xoa hồng thắm, còn có cái thì luôn có thật lúc đội vốn khủng khùng ì ạch lừng khừng như cục xà bông Lifebuoy trượt trên thanh ray cao vời cao vợi. (Nghị sĩ Thạc sĩ Hoàng Hữu Phước cho rằng Thành Phố Hồ Chí Minh rất cần có sự thay đổi mang tính đột phá nơi tư duy các quan chức lãnh đạo chính quyền, mà sự thay đổi sống còn ấy chỉ phát huy tác dụng khi các hành xử tiêu cực vì hư danh không còn sống, nghĩa là từ nay cử tri lựa chọn thật kỹ các ứng viên Quốc Hội và Hội Đồng Nhân Dân, thậm chí chấp nhận cực đoan gạch bỏ toàn bộ danh sách ứng viên khi đi bầu nếu như ứng viên qua danh sách chỉ có ghi tiểu sử làm gì ở đâu vào thời gian nào chứ không ghi gì về thành tích của người ấy dù gián tiếp qua thông tin Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam Thành Phố Hồ Chí Minh cung cấp hay trực tiếp qua các hoạt động mạng xã hội của người ấy, với tâm định của cử tri rằng đã sang thời bốn-chấm-không mà ứng viên vẫn né xa hoạt động mạng xã hội để nêu chính kiến thì đích thị không bao giờ phù hợp với chiếc ghế nghị sĩ/đại biểu hội đồng nhân dân.)

Cũng vì cái hư ảo hư danh ấy mà một số dẫn chứng từ thực tế Khóa XIII của Đoàn Nghị Sĩ Thành Phố Hồ Chí Minh có thể cho thấy ba vấn nạn tỳ đè nặng nề lên sự phát triển của Thành Phố Hồ Chí Minh như sau:

1– Nghị sĩ Trương Tấn Sang mỗi khi xuất hiện tại các buổi tiếp xúc cử tri trước và sau các kỳ họp Quốc Hội tại các Quận 1, 3 và 4, luôn nhận các câu hỏi quen thuộc đã-biết-trước-các-câu-trả-lời vì các quan chức cấp cao khác đều đã phát biểu giống y nhau trên báo chí của Đảng mà Nghị sĩ Trương Tấn Sang không thể nói khác đi hoặc không thể nói bổ sung, thí dụ như các câu hỏi đối với chủ quyền biển đảo và tình hình Biển Đông. Đây là lý do Nghị sĩ Hoàng Hữu Phước viết khen Nghị sĩ Trương Tấn Sang về đặc điểm nỗi trội với ngôn ngữ cử chi của ông (do trước Nghị sĩ Trương Tấn Sang không hề có nghị sĩ nào của Đảng biết sử dụng loại ngôn ngữ này) chứ không khen về ngôn ngữ khẩu ngữ tức tài hùng biện của ông trong áp đảo áp chế gây áp lực lên nguồn xuất phát các câu hỏi mới lạ tự phát bất ngờ. Thần uy của một lãnh đạo cao nhất trong hệ hành pháp của nước nhà trở nên hoặc mờ nhạt một cách an toàn hoặc không tồn tại một cách huyền bí trước mắt người dân. Một khi tài hùng biện của lãnh đạo không được phát huy, ý kiến của lãnh đạo dễ bị bọn chuột nhắt trong cơ quan thông tấn báo chí của Đảng gặm nhấm biến dạng biến thể biến hình, khiến lòng dân không thể không bất an, không thể không rắm rối, không thể không mất niềm tin. Đó là vấn nạn thứ nhất.

2– Nghị sĩ Trương Tấn Sang mỗi khi xuất hiện tại các buổi tiếp xúc cử tri trước và sau các kỳ họp Quốc Hội tại các Quận 1, 3 và 4, đều có nhận các đơn khiếu tố thuộc loại dây dưa rất nhiều năm tháng của cử tri; nhưng đã không giải quyết cụ thể bất kỳ một đơn cụ thể nào trong suốt nhiệm kỳ Khóa XIII vì không có thực quyền, thực uy hoặc không có sự phân công của Bộ Chính Trị. Ông do đó đã luôn chuyển lại các đơn thư ấy cho hai Nghị sĩ Trần Du Lịch và Hoàng Hữu Phước “giải quyết”, mà hai nghị sĩ này thì vị đầu qua nhiều nhiệm kỳ đã biết quá rõ các vụ khiếu kiện ấy chẳng có đại quan nào quan tâm “xử”, còn vị sau thì dù hừng hực sấn sổ bảo vệ lương dân cũng chớ có quan chức nào ngán sợ nên đã dẫn đến sự thật là bọn quan lại ấy chả rõ dựa vào thế lực của ai mà suốt Khóa XIII chưa hề lần nào chịu viết thư trả lời nghị sĩ này để thông báo cách mà chúng sẽ xử lý cụ thể và triệt để nào cho dân chúng. Một khi vị lãnh đạo cao nhất của Chính Phủ chỉ có hư danh, thiếu hẳn thực quyền thực uy, đương nhiên không được các quan chức cao cấp khác xem trọng. Tin tức thời sự luôn cho thấy các phóng sự truyền hình về các buổi họp hoành tráng nơi đó Chủ Tịch Nước đang phát biểu còn các bộ trưởng và các đảng viên cao cấp nói chuyện cười cợt ắt do nội dung đã “quán triệt” từ trước hoặc do ý nghĩ rằng chính “nhờ có lá phiếu của ta mà ông ấy mới là Chủ Tịch Nước” hoặc “ta biết tỏng tất tần tật các yếu điểm của ông ấy rồi nên đã nắm thóp ổng và sợ cha gì ổng”.  Đó là lý do không có quan chức nào thèm tỏ vẻ sợ run trước bất cứ nghị sĩ nào – nhất là nghị sĩ chưa từng vào Đảng như nghị sĩ Hoàng Hữu Phước – khiến khiếu kiện của dân thì chồng chất cao lên còn sự an dân thì như bước vào cát lún. Vấn nạn thứ hai là như vậy đấy.

3– Do rất nhiều năm trước đây đã là lãnh đạo Thành Phố Hồ Chí Minh, Nghị sĩ Trương Tấn Sang trở thành “đàn anh thân quen thân thuộc thân thương” của các quan chức Thành Phố Hồ Chí Minh khi ông trở thành lãnh đạo hư danh cao nhất của Nhà Nước làm thành viên trong Đoàn Đại Biểu Quốc Hội Thành Phố Hồ Chí Minh. Tư thế một đàn anh như thế hoàn toàn là điều tối kỵ thậm chí từ khi nhân loại biết tạo nên quyền bính bỉnh trị từ bộ lạc đến cả một sơn hà. Bắc Địa có Lưu Bang. Nam Thiên có Nguyễn Huệ. Chỉ phận nữ lưu đêm đêm hầu hạ theo tiếng lạc chiếc xe dê mới thầm nghĩ ta đây được bá cổ Cao Tổ, kề vai Bắc Bình Vương, kỳ dư ai dám vượt qua tôn ti trật tự của ngữ ngôn và cử chỉ! Việc Hồ Chí Minh là “Bác” và các chiến binh cộng sản là “cháu” của Người (a) chỉ đúng trong thời điểm gian khó của cuộc cách mạng giải phóng dân tộc khi cả thế kỷ thực dân thực thi chính sách ngu dân khiến cả hai ánh sáng của trí hóa và của tương lai dân tộc đều yếu ớt lu mờ nhất thiết cần đến không phải là giềng mối vững chắc của tôn ti trật tự chế định quốc gia mà là sự kết dính thuần túy tình thân, và (b) không có nghĩa bất kỳ ai khác được phép nương theo để trở thành những “Bác” khác của những “cháu” khác một cách tự động tự nhiên như cha truyền con nối khi bàn giao thừa kế lãnh đạo non sông. Cái xuề xòa kiểu gọi “Anh Tư”, “Chị Tư” – như đã từng bị tác giả bài viết này mắng mỏ trong một bài viết khác – là cái không bao giờ phù hợp với tư thế trị quốc của nhà lãnh đạo lúc Việt Nam thời kỳ hậu-Hồ-Chí-Minh. Cung cách ấy không thể không khiến người dân liên tưởng đến ba vấn nạn của hơi hướm lợi ích nhóm địa phương chủ nghĩa, xuề xòa hời hợt bao che của lãnh đạo cao cấp hư danh, và người dân không thể trông chờ kỳ vọng được gì nơi vị lãnh đạo hư danh cùng các quan chức luôn xưng “em” với các lãnh đạo “anh” lãnh đạo “chị” ấy. Vấn nạn thứ ba chính là như thế đấy.  

Khi Chủ Tịch Đảng đồng thời là Chủ Tịch Nước, đây là sự kết hợp trên cả tuyệt vời, vì

a) Chủ Tịch Đảng công khai trực tiếp trị quốc thay vì bị thế giới thù địch cho rằng nắm quyền bính trị quốc ẩn nơi hậu trường chính trị sau tấm màn nhung vượt quá quyền hạn hiến định, biến Chủ Tịch Nước thành hư vị không được người dân xem trọng;

b) Với sự kết hợp cả hai chức danh, Chủ Tịch Nước tức Tổng Thống trở nên có thực quyền thực uy từ chính cá nhân Chủ Tịch Đảng, vị chủ soái của Bộ Chính Trị; và

c) Từ nay, Thành Phố Hồ Chí Minh sẽ không còn ở thế kỳ quặc khi luôn buộc phải có vị Chủ Tịch Nước thuộc Đoàn Nghị Sĩ của Thành Phố Hồ Chí Minh chỉ để lãnh đạo ba quận 1, 3, và 4 có thể “an dân” bằng cách cho dân thấy và nghe rằng bổn quan đây là huynh đệ thân tình hữu hảo của Chủ Tịch Nước, từ đó không thể không ngầm có dụng ý rằng những ai đang manh nha ý định tố cáo bổn quan ta hãy biết rằng các hỗn láo ấy đều sẽ bị quẳng vào sọt rác, dẫn đến việc khiếu tố kéo dài từ Khóa Quốc Hội này sang Khóa Quốc Hội khác mà thôi.

Người dân Thành Phố Hồ Chí Minh có quyền tin rằng với đại cuộc Chủ Tịch Đảng đồng thời là Chủ Tịch Nước,

(a) kể từ nay Thành phố sẽ không có nghị sĩ Chủ Tịch Nước hư danh vào Thành phố để “báo cáo với cử tri” chứ không giúp giải quyết các “kêu oan của dân chúng”,

(b) kể từ nay Thành phố sẽ không có nghị sĩ Chủ Tịch Nước hư danh rất ít khi vào Thành phố họp tại Văn Phòng Đoàn Đại Biểu Quốc Hội Thành Phố Hồ Chí Minh để “tham gia thảo luận về các dự án luật” cho đúng chức trách “nhà lập pháp”,

(c) nhờ vậy Thành Phố Hồ Chí Minh có dôi dư ra thêm một ghế cho một nghị sĩ nào đó thuộc diện chưa-bao-giờ-vào-Đảng,

(d) nhờ vậy Mặt Trận Tổ Quốc Thành Phố Hồ Chí Minh không cần phải giỡ trò ma mãnh bẩn thỉu hèn hạ chặn ngăn “ngay từ vòng gửi xe” một ứng cử viên nghị viện diện chưa-bao-giờ-vào-Đảng chỉ để bảo đảm đủ số ghế cho ứng viên đảng viên mà Thành Ủy Thành Phố Hồ Chí Minh và Mặt Trận Tổ Quốc Thành Phố Hồ Chí Minh phân công vào ngồi trong Khóa XIV 2016-2021 này mà nhiệm vụ là bảo đảm ủng hộ cho bằng được mấy cái hư danh.

Hiến pháp nhất thiết phải hiến định rằng (a) danh xưng Tổng Bí Thư Đảng đổi thành Chủ Tịch Đảng, rằng (b) đương kim Chủ Tịch Đảng đồng thời là Chủ Tịch Nước sau thủ tục đề cử và thủ tục chấp thuận hợp thức hóa đề cử được tiến hành tại một phiên họp toàn thể tại một kỳ họp của Quốc Hội, và rằng (c) thủ tục đề cử cùng thủ tục hợp thức hóa do Thường Vụ Quốc Hội tiến hành nếu đất nước đang trong trong cuộc chiến tranh có tuyên bố hay cuộc xung đột vũ trang không tuyên bố.

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế, Nghị-sĩ Diện Chưa-bao-giờ-vào-Đảng Khóa XIII (2011-2016), Ứng-cử-viên Nghị-viện Diện Chưa-bao-giờ-vào-Đảng Khóa XIV (2016-2021) Thành Phố Hồ Chí Minh, Ứng-cử-viên Nghị-viện Diện Chưa-bao-giờ-vào-Đảng Khóa XV (2021-2026) Thành Phố Hồ Chí Minh

A- Tham khảo:

1) Bài viết khen Nghị sĩ Trương Tấn Sang đăng ngày 26-9-2011 trên emotino tại  http://www.emotino.com/bai-viet/19303/ong-truong-tan-sang. Emotino đã đóng cửa sau khi bị “hacked” bởi bọn phàm phu tục tử bịnh thủ dâm suốt ngày vuốt sờ đùi vế của mình (tiếng Anh: đùi vế là lap’s top, sau xuất hiện chữ ăn theo là laptop; còn cả bọn phàm tục thủ dâm ấy thì tiếng Anh gọi là hacker) tại bị vì bởi dám đăng bài Hoàng Hữu Phước chửi cha mắng mẹ rủa tiên sư tam đại tứ đại Đài BBC liền kề ngay sau bài Tứ Đại Ngu chấn động địa cầu kim cổ danh lừng năm bể bốn châu (5 bể gồm Thái Bình Dương, Đại Tây Dương, Ấn Độ Dương, Bắc Băng Dương, và…Biển Đông của Việt Nam; 4 châu gồm Châu Á, Châu Âu, Châu Mỹ, Châu Phi; còn Châu Úc biến mất khi Úc van xin FIFA cho….bánh đa tức đá banh trong Châu Á) chỉ đứng sau có mỗi Tư Bổn Luận Das Kapital của Karl Heinrich Marx mà thôi. Bài viết khen Nghị Sĩ Trương Tấn Sang sẽ được đăng lại ngay trong ngày mai nhờ được một phụ tá của Hoàng Hữu Phước mới vừa tình cờ thấy đã từng chép lưu lại trong một dĩa mềm loại cứng.

2) Thực Quyền, Thực Uy  26-11-2013

3) Giỡ Trò Ma Mãnh Bẩn Thỉu Hèn Hạ Chặn Ngăn   02-4-2016

4) Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng 14-02-1016